Finance : quand l’ESG pique sa crise
La polémique née des propos d’un responsable de HSBC a réveillé les contradictions qui parcourent le monde de la finance durable.
Alexandre Garabedian
Stuart Kirk voulait susciter le débat, il a réussi son pari. Le responsable de l’investissement durable chez HSBC AM, désormais suspendu de ses fonctions, n’a pas rendu service à son employeur en fustigeant les prophètes de l’apocalypse climatique avec son désormais célèbre : «qui se soucie que Miami soit six mètres sous l’eau dans cent ans ?».
Pour ses partisans, il n’a fait qu’exprimer tout haut ce que beaucoup penseraient tout bas dans l’asset management. Ses détracteurs, plus nombreux, y verront la preuve du cynisme de financiers qui privilégieraient leurs profits à court terme sous le vernis trompeur d’un marketing environnemental et social.
Si la controverse a pris une telle ampleur, c’est que Stuart Kirk rompt le consensus mou autour de l’ESG. Evacuons d’emblée les formules provocantes et les accusations de climato-scepticisme. En affirmant que les effets du changement climatique, dans quelques décennies, n’ont guère d’intérêt à l’instant T pour un investisseur gérant ses risques financiers, l’ex-éditorialiste du Financial Times touche un point sensible. Le coût croissant des catastrophes naturelles pour les assureurs, visible dès aujourd’hui, pourrait infirmer sa thèse. Mais d’autres métriques la confirment : les valeurs pétrolières et gazières de l’indice S&P 500, par exemple, bondissent de 64 % depuis le début de l’année.
Injonctions contradictoires
Les marchés financiers, conscients de la menace environnementale à long terme, restent pour bonne part incapables de l’intégrer dans les cours des actifs. Pas plus qu’ils ne réagissent aux plans « net zéro carbone » annoncés par les entreprises. Le risque climat est difficile à mesurer et à traduire en décisions d’investissements. C’est tout l’enjeu des nombreux travaux en cours sur les normes extra-financières ou les tests de résistance climatiques, qui doivent pousser les acteurs de la finance à intégrer dans leurs modèles les externalités négatives de leur activité et celles de leurs clients.
La guerre en Ukraine a aussi provoqué une crise de croissance de l’approche ESG, dont les différentes composantes peuvent nourrir des injonctions contradictoires. Du jour au lendemain, des secteurs contestés – l’armement, le gaz – ont retrouvé leur pleine légitimité dans des portefeuilles dits responsables. Là aussi, entre labels, données et pratiques hétérogènes, la gestion d’actifs cherche sa voie.
Le secteur financier n’est pas l’unique responsable de ces inefficiences. Il ne peut surtout, à lui seul, résoudre un problème qui le dépasse. C’est aussi ce qu’a voulu démontrer, en termes sans doute mal choisis, le porte-parole de HSBC : il revient d’abord aux Etats d’activer tous les leviers dont ils disposent, telle la taxe carbone, pour faire en sorte que Miami et tant d’autres villes avec elle ne soient pas englouties d’ici un siècle.
Un évènement L’AGEFI
RECOUVREMENT & TECH, LE NOUVEAU DUO GAGNANT ?
Plus d'articles du même thème
-
La chaire de triple comptabilité veut apporter sa pierre à la durabilité des entreprises
Cette nouvelle chaire vise, avec l’école d’économie Aix-Marseille et l’Institut Louis Bachelier, à apporter une caution académique à la méthodologie du cabinet conseil Goodwill Management. -
Un groupe d'investisseurs publics et privés lève son premier fonds pour 510 millions de dollars
Le fonds d'infractrures durables est géré par Pentagreen Capital. -
Le Fonds de réserve des retraites accueille sa responsable ISR
Sophie Haas va déployer la politique d'investissement responsable du FRR. Elle rejoint la direction financière.
Sujets d'actualité
Tous les sujetsETF à la Une
BNP Paribas AM se dote d’une gamme complète d’ETF actifs
La filiale de gestion de BNP Paribas vient de lancer six ETF « enhanced alpha » en s’appuyant sur ses équipes de gestion quantitative.
Les plus lus
- Boeing essaie de contourner la grève en cours dans ses activités de défense
- Le rachat de Mediobanca menace la fusion des gestions de Generali et BPCE
- Zucman contre Mistral, la France qui perd et la France qui gagne
- Le Crédit Agricole CIB transige sur les « CumCum »
- Mistral AI lève 1,7 milliard d’euros et accueille ASML à son capital
Contenu de nos partenaires
A lire sur ...
-
Bande-son
Affaire Cohen-Legrand : autopsie d'un scandale qui dérange le service public
Les contempteurs de la « bien-pensance » y ont vu la preuve irréfutable de la collusion de service public et de la gauche. Leurs adversaires se sont alarmés d’une inquiétante poussée du « trumpisme » en France. Autant de signaux qui justifiaient, pour l’Opinion, de remonter le fil du scandale -
Seine colère
Municipales à Paris : France Inter, l’autre adversaire de Rachida Dati – par Jean-Michel Salvator
Si l’affaire Cohen-Legrand a eu un tel retentissement à droite, c’est qu’elle résonne comme un aveu… Depuis des années, le peuple de droite se sent escamoté, méprisé, invisibilisé par un service public qui penche systématiquement à gauche -
Concurrence : Microsoft dissocie Teams d'Office 365 pour échapper à une amende de l'UE
Bruxelles - Microsoft a échappé vendredi à une amende de l’Union européenne (UE) pour abus de position dominante liée à Teams, son application de visioconférence, la Commission ayant annoncé avoir accepté sa proposition de la séparer nettement de ses outils de bureautique comme Word, Excel ou Outlook. Les engagements du géant américain du logiciel «répondent aux inquiétudes soulevées par la Commission en raison des liens entre Microsoft Teams et les applications de bureautique très populaires Word, Excel, PowerPoint, Outlook, inclus dans les suites logicielles destinées aux clients professionnels, Office 365 et Microsoft 365", a expliqué la Commission européenne dans un communiqué. Selon ces promesses rendues publiques au printemps, le géant américain des logiciels va non seulement «proposer des versions de ses suites logicielles qui ne comprennent pas Teams, et à prix réduit», mais il va aussi permettre aux clients qui ont déjà souscrit à des licences de passer à des versions sans Teams. En outre, le groupe va faciliter le fonctionnement d’applications concurrentes de Teams dans Windows, et permettra aux clients de transférer leurs données de Teams vers celles-ci. «En aidant à rétablir une concurrence loyale, ces engagements vont ouvrir le marché à d’autres fournisseurs d’outils de communication et de collaboration en Europe», a salué la Commission. L’affaire avait débuté en juillet 2020 par une plainte de la start-up américaine Slack, entre-temps rachetée par Salesforce. Confrontée à des pertes de parts de marché dans le domaine des messageries d’entreprise, Slack avait attaqué Microsoft pour concurrence déloyale auprès de la Commission européenne. Dans la foulée, la Commission avait ouvert en juillet 2023 une enquête pour pratique anticoncurrentielle contre Microsoft. Lors de la présentation, en mai, de ses engagements renforcés pour remédier aux abus constatés par l’UE, Microsoft avait assuré qu’ils «représentent une solution claire et complète aux problèmes soulevés par (les) concurrents et qu’ils offriront plus de choix aux clients européens». L’an dernier, Microsoft avait déjà annoncé qu’il dissociait Teams de ses suites Office 365 et Microsoft 365 qui incluent également Powerpoint et Outlook. Le groupe avait alors souligné que ses clients pouvaient désormais acquérir ces logiciels sans l’application de visioconférence, à un prix inférieur. Mais la Commission avait jugé ces changements insuffisants pour répondre à ses préoccupations, conduisant le groupe à muscler ses engagement en mai 2025. © Agence France-Presse
