Les marchés saluent le départ du patron d’Aviva
Mark Wilson, directeur général d’Aviva depuis six ans, va démissionner après avoir mené une vaste réorganisation du groupe, a annoncé ce mardi l’assureur britannique. Le titre s’octroyait 1,7% à 473,1 pence à la Bourse de Londres en début de matinée, contre un indice Footsie stable (+0,02%). Cela ramène à quelque 6,5% le recul de l’action Aviva depuis le début de l’année, contre seulement -0,4% pour l’indice des assureurs européens. Entre l’annonce de la nomination de Mark Wilson, le 1er janvier 2013, et celle de son départ, l’action Aviva a pris 24,7% contre +61,4% pour l’indice sectoriel.
Adrian Montague, président d’Aviva, assurera l’intérim en attendant qu’un successeur soit nommé, ce que le groupe entend faire au cours des quatre prochains mois. Mark Wilson restera au sein de l’entreprise jusqu’en avril pour assurer la transition. «Il y a encore beaucoup à faire pour accélérer notre développement stratégique et accroître la valeur pour les actionnaires. Nous sommes convenus avec Mark que le moment était venu qu’un nouveau dirigeant veille à ce qu’Aviva exploite pleinement son potentiel», déclare Adrian Montague.
«Quand j’ai été nommé chez Aviva, l’entreprise était en mauvaise santé. Aviva est très différent aujourd’hui. J’ai accompli ce que je voulais accomplir et il est temps pour moi de passer à autre chose», explique Mark Wilson, dans le même communiqué.
Sous sa houlette, Aviva a acquis en 2016 Friends Life pour 5,6 milliards de livres (6,4 milliards d’euros). Mark Wilson a également recentré les activités dans 14 pays, contre 28 à sa prise de fonctions. Le groupe se dit toujours en bonne voie pour générer une croissance de son bénéfice d’exploitation par action supérieure à 5% en 2018 et atteindre un ratio de distribution de dividende compris entre 55 et 60% du résultat opérationnel par action d’ici à 2020.
Plus d'articles du même thème
-
Les grands risques sont aussi des opportunités d'investissement pour le secteur financier
Les risques géopolitiques, l’intelligence artificielle et le changement climatique se cumulent et mettent à l’épreuve la stabilité financière, mais banques et assurances travaillent sur les manières de les gérer, sous l’œil prudent de l’ACPR. -
Swiss Re déjoue les pièges de la réassurance dommages
Malgré un marché baissier en non-vie, le deuxième réassureur mondial voit son bénéfice net augmenter de 3% sur neuf mois à 4,2 milliards de dollars. -
Bruxelles enterre le règlement sur le partage de données dans la banque et l'assurance
Le projet de règlement européen FiDA qui devait permettre d’aboutir à l’open insurance est supprimé du programme de travail 2027 de la Commission européenne. Pour une majorité du secteur financier, à commencer par les assureurs, qui ne voulaient pas livrer leurs données aux Gafam, c’est un soulagement. Mais il n'est pas certain que ce soit une victoire.
ETF à la Une
Près d’un quart de la collecte d'octobre sur les ETF en Europe s’est dirigé vers les actifs américains
- Jean-Pierre Thomas (TVI) : «Il n’y a pas de dossier Thomas Vendôme Investment mais un dossier Malakoff Humanis»
- Les gérants confirment leur confiance dans les marchés actions américains
- Crédit Mutuel Arkéa avoue être victime d'une cyberattaque historique
- 2CRSI n’arrive pas à se remettre d’une attaque d’activiste
- Parvus accentue sa pression sur la gouvernance d’Accor
Contenu de nos partenaires
-
Règle d’or budgétaire : l’offensive politique du RN à l'épreuve d'un calendrier intenable
Au lendemain du rejet du budget, Jordan Bardella veut voter « en urgence » la règle d’or pour l'inscrire dans la Constitution. Or, les délais et le contexte politique rendent intenable son calendrier express -
« Sur les réseaux sociaux, l'agressivité attire l’attention des électeurs, sans pour autant les convaincre »
La somme phénoménale de douze milliards de dollars a été dépensée pour la publicité politique à la télévision et sur les réseaux à l'occasion de la campagne des élections de mi-mandat aux Etats-Unis. Avec quels résultats ? -
DésinformationPrésidentielle : la campagne otage des algorithmes
Une partie de l’échiquier politique s’inquiète de voir l’élection présidentielle biaisée par la prolifération de faux contenus et l’opacité entretenue par les plateformes, dont la responsabilité est pointée du doigt