
La tension monte chez BPCE à l’approche du procès de François Pérol
L’approche du procès de François Pérol, qui doit se tenir à Paris les 22, 24 et 25 juin, fait monter la tension au sein du groupe BPCE. Le président du directoire a été renvoyé en correctionnelle pour prise illégale d’intérêt dans le cadre de l’enquête sur les conditions de sa nomination en 2009. Vendredi, BPCE a démenti «catégoriquement» une information du Monde selon laquelle Christian Noyer, gouverneur de la Banque de France, aurait demandé à François Pérol de «garantir une gouvernance efficace du groupe» à l’approche de ce procès.
François Pérol avait été nommé président du groupe BPCE moins de trois ans après avoir été secrétaire général adjoint de l’Elysée sous la présidence de Nicolas Sarkozy pendant près de deux ans. Il avait alors participé à la constitution du groupe né du rapprochement des Caisses d’épargne et des Banques populaires. La peine maximale encourue pour prise illégale d’intérêt est de 2 ans de prison et 30.000 euros d’amende.
Le démenti de BPCE est co-signé de Pierre Valentin, nommé le jour même président du conseil de surveillance du groupe à l’issue de son assemblée générale. Egalement président du conseil d’orientation et de surveillance de la Caisse d'épargne de Languedoc Roussillon, il succède à Stève Gentili, président du conseil d’administration de BRED-Banque populaire, qui devient vice-président du conseil de surveillance de BPCE. Pierre Valentin et François Pérol démentent «qu’une quelconque réflexion sur la nomination d’un dirigeant intérimaire ait été étudiée au sein du groupe». «Le groupe BPCE regrette que Le Monde n’ait pas pris soin de l’appeler avant la publication de son article et se réserve la possibilité d’y apporter des suites judiciaires eu égard à son caractère préjudiciable», insiste le communiqué de la banque.
François Pérol a été reconduit le 19 mai à la présidence du conseil d’administration de Natixis, dont BPCE est maison mère, lors d’une assemblée générale qui a prolongé pour 4 ans les mandats de dix administrateurs. Renouvelé en novembre 2012, le mandat de François Pérol comme président du directoire de BPCE doit s’achever en mai 2017. L’ancien conseiller de Nicolas Sarkozy est également devenu le 1er septembre 2014, pour un an, président de la Fédération bancaire française.
Plus d'articles du même thème
-
Les agences de crédit affichent leur optimisme pour la Péninsule ibérique
S&P Global a relevé vendredi d’un cran à «A+» la note de l’Espagne, tandis que Fitch a aussi rehaussé d’un cran à «A» celle du Portugal, avec une perspective stable dans les deux cas. -
Boeing échoue encore à faire cesser la grève dans son pôle défense
Le conflit, qui touche trois usines américaines, va se poursuivre après le rejet vendredi de la dernière proposition de convention collective présentée par l’avionneur. -
«L’or demeure l’une de nos convictions fortes»
Nicolas Laroche, Global Head of Advisory & Asset Allocation, UBP
Sujets d'actualité
ETF à la Une

Kraken étend son offre de trading actions et ETF à l'Union européenne
- Le rachat de Mediobanca menace la fusion des gestions de Generali et BPCE
- Zucman contre Mistral, la France qui perd et la France qui gagne
- Le Crédit Agricole CIB transige sur les « CumCum »
- Mistral AI lève 1,7 milliard d’euros et accueille ASML à son capital
- Sébastien Lecornu commence son chemin de croix budgétaire avec Fitch Ratings
Contenu de nos partenaires
-
C'est non !
L’appel de la tech française contre la taxe Zucman
Start-uppers et investisseurs affirment que la taxe sur les patrimoines de plus de 100 millions d'euros est non seulement « contre-productive » mais aussi « inopérante ». Et détourne de l'essentiel : le risque de décrochage -
Editorial
L'imposture des hausses d'impôts comme compromis budgétaire
Le compromis, pardon : cette compromission fiscale sur le dos des entreprises est une impasse -
Tribune libre
Appel des entrepreneurs de la tech contre la taxe Zucman : « Ne cassons pas l’élan entrepreneurial français ! »
« Pour nous, entrepreneurs et investisseurs français, la proposition de Zucman est non seulement inopérante, mais elle nous détourne du principal enjeu de notre pays : le risque d’un décrochage économique et technologique par rapport au reste du monde, dans un contexte international de plus en plus dangereux et fragmenté »