
Free lance une nouvelle «box» mais protège ses prix

La nouvelle révolution de Free attendra. Après plus de 24 heures de rumeurs, Xavier Niel, le fondateur et premier actionnaire de l’opérateur de télécoms, a dévoilé mardi matin une nouvelle box baptisée «Freebox mini 4K». Le boîtier remplacera le produit d’entrée de gamme actuellement proposé par l’opérateur. «Nous avons une Freebox d’entrée de gamme qui s’appelle la Freebox Crystal, c’est cette Freebox que nous allons remplacer», a déclaré le fondateur et dirigeant de Free, Xavier Niel, lors d’une conférence de presse. Fonctionnant sous Android, le système d’exploitation de Google déjà retenu par SFR et Bouygues Telecom, la Freebox Mini 4k sera compatible avec la nouvelle norme vidéo à très haute définition (4k).
En revanche, Free n’a pas modifié sa structure de prix. La nouvelle box sera proposée à partir de 29,99 euros par mois, comme l’ancien modèle. «A mes concurrents je veux dire ‘du calme, du calme, tout va bien se passer’», s’est amusé Xavier Niel, alors qu’une rumeur de nouvelle guerre des prix a circulé hier. En fin de matinée, les cours des Bourse des différents opérateurs reprenaient de la hauteur. Orange gagnait 3,42% à 15,55 euros. Numericable-SFR rebondissait de 2,90% à 55,77 euros. Iliad lui-même progressait de 1,75% à 224,15 euros.
Plus d'articles du même thème
-
Le marché du crédit euro discrimine les situations les plus problématiques
Les investisseurs restent disciplinés sur les dossiers les plus compliqués qui sont bien identifiés. En revanche, les spreads du compartiment CCC, le plus risqué, sont les plus larges depuis le début de l’année, contrairement au reste du marché. Le marché primaire montre pour sa part des signes d’exubérance. -
Le taux directeur canadien trouve un plus bas depuis 2022
La baisse décidée par le conseil des gouverneurs de la Banque du Canada était très largement anticipée par le marché. -
Le Japon voit son excédent commercial avec les Etats-Unis rogné par l’accord douanier de Trump
La dégringolade des exportations de voitures et de machines en août a toutefois été compensée par de nouveaux débouchés.
ETF à la Une

BlackRock lance le premier ETF adossé à la méthodologie MSCI World sur la neutralité géographique et sectorielle
- Le patron de la Société Générale prend la menace Revolut au sérieux
- L’AMF sanctionne Altaroc et ses deux dirigeants à hauteur de 1,3 million d’euros
- Le Crédit Agricole revendique une place dans l’accès aux soins et les services aux plus âgés
- BNP Paribas confirme ses objectifs 2025 et dévoile des ambitions pour 2028
- Fitch abaisse la note de la France
Contenu de nos partenaires
-
Nucléaire iranien : Paris, Berlin et Londres exigent des avancées, menacent de sanctions
Paris - Les ministres des Affaires étrangères allemand, britannique et français ont signifié mercredi à leur homologue iranien qu’ils attendaient toujours des gestes «concrets» sur le programme nucléaire pour éviter la réimposition de leurs sanctions qui pourrait intervenir dans dix jours. Johann Wadephul, Yvette Cooper et Jean-Noël Barrot se sont entretenus par téléphone mercredi avec Abbas Araghchi, qui dit l’Iran disposé à trouver une solution «juste et équilibrée». A l’issue de leur entretien téléphonique, le gouvernement allemand a affirmé que «la balle était dans le camp de l’Iran». Les trois pays, réunis sous l’acronyme E3, «ont réitéré l’offre d’extension» du délai avant un rétablissement des sanctions (dit «snapback»), «proposée il y a près de deux mois», a expliqué à l’AFP une source diplomatique française. «Il revient à l’Iran de s’en saisir au plus vite en faisant les gestes concrets nécessaires», a-t-elle ajouté. «L’Iran est prêt à trouver une solution juste et équilibrée qui garantisse les intérêts mutuels», a déclaré de son côté Abbas Araghchi tout en prévenant que «pour atteindre cet objectif», les E3 devaient adopter «une approche responsable et indépendante» et «s’abstenir de se laisser influencer par d’autres acteurs», ciblant sans les nommer les Etats-Unis et Israël. «A ce stade, les mesures prises par l’Iran n’ont pas été suffisantes», avait regretté plus tôt un porte-parole du ministère allemand des Affaires étrangères en référence notamment à l’accord trouvé le 9 septembre entre l’Iran et l’Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) sur un nouveau cadre de coopération. Cet accord ne s’est pas traduit par une reprise immédiate des inspections suspendues par Téhéran après les frappes israéliennes et américaines menées en juin durant la guerre des 12 jours. Conditions Le dernier échange entre les chefs de la diplomatie remontait à fin août lorsque les Européens ont notifié Téhéran le déclenchement du mécanisme du «snapback» permettant de rétablir dans un délai de 30 jours les sanctions de l’ONU contre la République islamique, en vertu de l’accord international sur le contrôle du programme nucléaire iranien de juillet 2015 et endossé à l'époque par une résolution du Conseil de sécurité. Pour éviter ce scénario, qui affaiblirait davantage l'économie iranienne, les pays de l’E3 ont émis plusieurs conditions, selon plusieurs sources diplomatiques occidentales, à commencer par le plein accès par l’AIEA aux sites iraniens. Pour l’heure, l’accès aux installations nucléaires iraniennes ne peut se faire qu’avec l’approbation du Conseil suprême de sécurité nationale, la plus haute instance de sécurité de l’Iran. En outre, inspecter les sites les plus sensibles endommagés par les frappes israéliennes et américaines est particulièrement «compliqué» en raison de «préoccupations environnementales et de sécurité», a mis en avant Téhéran. Discussions incertaines avec Washington Le programme nucléaire iranien empoisonne de longue date les relations de l’Iran avec les pays occidentaux, les Etats-Unis en tête et Israël, ennemi juré de l’Iran, qui soupçonnent le pouvoir iranien de vouloir se doter de la bombe atomique. Ce que l’Iran dément vigoureusement, défendant son droit au nucléaire pour des besoins civils. Début septembre, un rapport confidentiel de l’AIEA, consulté par l’AFP, faisait néanmoins apparaître que l’Iran avait accéléré, avant la guerre de juin, le rythme de production de ses réserves d’uranium enrichi à 60%, seuil proche des 90% nécessaires pour fabriquer une arme nucléaire. La semaine dernière, le chef de la diplomatie iranienne a affirmé que «l’ensemble» de la matière nucléaire enrichie demeurait «sous les décombres» d’installations endommagées par les bombardements en juin, une déclaration susceptible de satisfaire les Européens qui souhaitaient avoir une déclaration sur le statut de ses matières enrichies. Outre la reprise immédiate des inspections des sites par l’AIEA, Berlin, Londres et Paris exhortent l’Iran à reprendre les négociations avec les Etats-Unis. Téhéran et Washington avaient engagé en avril des pourparlers, brutalement interrompus par les frappes d’Israël et des Etats-Unis en Iran. Pour l’heure, les perspectives de reprise des négociations avec Washington demeurent incertaines, alors que Téhéran exclut toute discussion sur des restrictions à son programme balistique, voulu par les Etats-Unis. Lundi, aux côtés du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, le secrétaire d’Etat américain Marco Rubio a déclaré que Washington poursuivrait sa politique de pression maximale contre Téhéran. Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Esmaeil Baqaei, a qualifié mercredi ces propos d’"absurdités». «Nous restons pleinement engagés dans la recherche d’une solution diplomatique à la crise nucléaire Iranienne», a assuré pour sa part mercredi la source diplomatique française, malgré les obstacles de taille. Delphine TOUITOU avec Jastinder KHERA à BERLIN © Agence France-Presse -
Match retour
Journée de grève : la revanche des syndicats
Ce 18 septembre, Emmanuel Macron est contraint d'être à l'écoute des syndicats. Le Parti socialiste aussi. Surtout si la journée se révèle aussi suivie qu'annoncé -
Editorial
Justice, colère : ces mots paralysent la France plus qu'une grève
La justice fiscale ? Avec le fétiche de la taxe Zucman, elle sature le débat depuis des semaines, comme si l'Etat le plus taxé et le plus redistributif d'Europe souffrait avant toute autre chose d'un manque de prélèvements !