
Le partage de la valeur ajoutée est similaire en France, en Allemagne et au Royaume-Uni
A la veille de la saison des assemblées générales, L’Hebdo des AG dévoile la quatrième édition de son étude sur le partage de la valeur ajoutée au sein du SBF 120. Sur les 220 milliards d’euros de trésorerie du SBF 120 fin 2014, 55% ont été consacrés aux investissements de production, 23% aux dividendes et rachats d’actions, 7% aux acquisitions, 2% au désendettement et 13% restent disponibles.
«En termes de partages de valeur ajoutée, les entreprises allemandes et britanniques affichent des stratégies assez comparables, avec un quart de la trésorerie consacrée au retour aux actionnaires, un gros tiers de disponibilités, et le solde en investissement de production, explique Bénédicte Hautefort, éditrice de L’Hebdo des AG. En revanche, aux Etats-Unis, une partie des liquidités est consacrée au désendettement ».
En France, de fortes disparités apparaissent entre le CAC 40 (avec 57% d’investissements de production et près d’un tiers de retour aux actionnaires) et le Next 80 (avec plus d’un quart de la trésorerie consacré aux acquisitions, et seulement 17% retournés aux actionnaires). A la différence du CAC 40, les sociétés du Next 80 sont davantage concentrées sur un métier et ont moins d’actifs à céder pour financer leur croissance externe.
De fait, les activités opérationnelles ont couvert 84% des besoins de trésorerie du CAC 40 et 66% de ceux du Next 80. Le solde est assuré par les augmentations de capital (18% pour le Next 80 et 5% pour le CAC 40), par les cessions (8% pour le CAC 40) ou par l’endettement (16% pour le Next 80). Conséquence de ces politiques, le CAC 40 devrait verser des dividendes en hausse de 23% cette année et le Next 80 en recul de 16%. Pour le premier, «le défi est d’être perçu tout de même comme des sociétés en croissance » et pour le second «l’enjeu est d’adopter un positionnement boursier de société en croissance, grâce aux acquisitions récentes notamment», poursuit Bénédicte Hautefort.
Plus largement, les entreprises devront expliciter l’écart entre le bénéfice net (+33% pour le CAC 40 et +200% pour le Next 80) et le cash flow opérationnel (-5% pour le CAC 40 et +15% pour le Next 80). « La croissance du BFR est un point sensible, souligne l'étude. Les entreprises peuvent notamment l’expliquer par leur internationalisation, avec des délais de paiements beaucoup plus longs en Asie ».
Plus d'articles du même thème
-
Les obligations sécurisées devraient résister à la dégradation de la note de la France
Les agences de notation ont élaboré des méthodologies assez complexes pour relier l'évaluation des «covered bonds» à celle des banques émettrices et de leur Etat d’origine. La situation de la France offre un nouveau test. -
A Londres, une pluie de contrats dans la tech accompagne Donald Trump
Lors de la deuxième visite d’Etat du président américain au Royaume-Uni, mercredi et jeudi, les échanges commerciaux et les droits de douane seront à l'ordre du jour. Les géants technologiques ont déjà annoncé de vastes investissements, dont 5 milliards de livres sterling pour Google. -
La Banque du Canada se dirige à son tour vers une baisse de taux
La hausse plus faible que prévu de l’inflation canadienne au mois d’août a renforcé les convictions des investisseurs.
ETF à la Une

Kraken étend son offre de trading actions et ETF à l'Union européenne
- Sébastien Lecornu commence son chemin de croix budgétaire avec Fitch Ratings
- Armani pourrait se vendre à un groupe français
- Le Crédit Agricole revendique une place dans l’accès aux soins et les services aux plus âgés
- Les mutuelles s'adaptent à la nouvelle donne concurrentielle de la protection sociale
- Axa fête l’anniversaire de sa marque en abondant son plan d’actionnariat salarié
Contenu de nos partenaires
-
Tribunal
L’« antisémitisme » de La France insoumise au cœur d’un procès médiatique
Le philosophe Raphaël Enthoven, qui avait qualifié LFI de parti « passionnément antisémite », sera jugé le 23 septembre pour « injure publique » -
Edito
Lynchage de policiers à Reims : la sournoise atmosphère anti-flics
A-t-on jamais atteint le niveau de haine et de furie observé samedi où sept policiers hors-service ont été identifiés, ciblés et lynchés pour un « tabassage en règle » parfaitement gratuit ? -
Banque centrale américaine : Donald Trump impose son conseiller à la Fed face à une gouverneure contestée
Washington - La banque centrale des États-Unis a entamé mardi sa réunion sur les taux directeurs dans une configuration particulière: un conseiller de Donald Trump, devenu gouverneur in extremis, est à la même table qu’une responsable que l’exécutif cherche à éjecter. Le suspens a duré jusqu’au bout sur la composition du comité qui se réunit jusqu'à mercredi pour fixer les taux directeurs américains. L’exécutif a en effet cherché à accélérer son remaniement de la plus puissante banque centrale du monde, censée travailler à l’abri des interférences politiques. D’un côté, il a propulsé un de ses principaux conseillers économiques, Stephen Miran, à l’un des postes les plus prestigieux de la Réserve fédérale (Fed) après la démission surprise de la gouverneure Adriana Kugler. Le Sénat à majorité républicaine s’est dépêché de confirmer sa nomination, validée lundi soir en séance plénière, ce qui a permis à M. Miran de prêter serment mardi matin, juste à temps pour participer à la réunion. En parallèle, la gouverneure Lisa Cook n’a su que lundi soir qu’elle pourrait bien elle aussi participer à la réunion. Donald Trump a cherché jusqu’au bout à l’empêcher de siéger, via une requête devant une cour d’appel, qui a été rejetée. Accusée par le camp présidentiel d’avoir menti à des banques au sujet de prêts immobiliers personnels, Mme Cook se bat devant la justice pour rester en place. Première femme noire à devenir gouverneure de la Fed, Lisa Cook avait été nommée par l’ex-président démocrate Joe Biden. Son mandat actuel court jusque fin janvier 2038. Si elle part, Donald Trump pourra nommer son remplaçant, qui siégera toutes ces années au conseil des gouverneurs. Un porte-parole du président a fait savoir à l’AFP que l’affaire finirait devant la Cour suprême, à majorité conservatrice, et que la Maison-Blanche comptait triompher au bout du compte. Première baisse de 2025 Tous ces événements se sont précipités alors que le président Trump somme depuis des mois la Fed d’abaisser ses taux directeurs, ce que l’institution semble être prête à faire pour la première fois de l’année. Interrogé par la presse mardi avant son décollage pour Londres, le chef d’État a affirmé que la Fed «devrait» être indépendante, mais que ses responsables «devraient écouter les gens intelligents comme [lui]». Les démocrates se sont opposés à la nomination de M. Miran, craignant qu’il ne fasse qu’appliquer les desiderata du président. Lors de son audition devant les sénateurs, début septembre, M. Miran avait expliqué qu’il ne prévoyait pas de démissionner de son poste de président du Comité des conseillers économiques (CEA) de la Maison-Blanche, mais seulement de prendre un congé sans solde. Il avait précisé qu’il avait reçu un avis juridique en ce sens, du fait de la brièveté du mandat qu’il va couvrir. Celui-ci s’achève en principe le 31 janvier 2026. Douze personnes votent ensemble sur le niveau des taux directeurs américains: les membres du conseil des gouverneurs (six gouverneurs et le président de la Fed, Jerome Powell), le président de la Fed de New York et quatre présidents de Fed régionales qui changent d’une année sur l’autre. Myriam LEMETAYER © Agence France-Presse