Durabilité des pays émergents : la démocratie au centre

Un pays durable s’engage à garantir pleinement la liberté de ses citoyens et investit dans leur développement personnel et leur bien-être. Il respecte l’environnement et est fiable en termes de responsabilités et d’engagements internationaux. Il assure son avenir et investit dans les générations futures. Depuis la crise de la dette souveraine de 2008, les pays sont de plus en plus examinés sous l’angle de l’ESG et les agences de notation intègrent désormais le risque de changement climatique dans leurs évaluations.

Gouvernance - transparence et valeurs démocratiques

Institutions démocratiques et libertés civiles

La gouvernance démocratique et les libertés civiles sont des éléments fondamentaux du développement durable et de la résilience institutionnelle. Des institutions démocratiques solides soutiennent l'État de droit, permettent une participation inclusive et défendent les droits de l’homme, ce qui est essentiel pour la stabilité politique et économique à long terme. Pourtant, en 2024, les indicateurs de gouvernance mondiale ont continué à se détériorer malgré un nombre record d'élections dans le monde. L’indice de démocratie de l’Economist Intelligence Unit a enregistré son score moyen le plus bas depuis la création de l’indice en 2006. Ce déclin se retrouve dans le dernier rapport « Freedom in the World » de Freedom House, qui enregistre pour la 19e année consécutive une baisse de la liberté dans le monde. Les derniers chiffres de l’indice de démocratie montrent que seuls 45 % de la population mondiale vivent sous un régime démocratique, tandis que 39 % sont gouvernés par des régimes autoritaires et 15 % par des systèmes hybrides. 83 pays ont vu leur score de démocratie se détériorer, tandis que 37 seulement ont enregistré des améliorations marginales. Toutefois, il est important de noter que la régression de l’indice en 2024 n’est pas due aux démocraties du monde, mais plutôt à une nouvelle détérioration des scores moyens des régimes autoritaires. Cette tendance continue renforce l’idée que ces régimes deviennent de plus en plus répressifs au fil du temps.

Les valeurs démocratiques au cœur de notre modèle national

Dans ce contexte, l’exclusion continue des pays, considérés comme régimes autoritaires et non libres de notre modèle de durabilité, apporte une valeur ajoutée, limitant l’exposition aux risques politiques systémiques et promouvant les valeurs démocratiques, qui sont au cœur de notre modèle de pays propriétaire.

Ces indicateurs sont essentiels pour comprendre le risque politique systémique, la force institutionnelle et l’alignement d’un pays sur les valeurs démocratiques. Récemment, les régimes autoritaires ont joué un rôle clé dans la détérioration de la gouvernance mondiale. Soixante pays - contre 52 il y a dix ans - sont aujourd’hui classés comme autoritaires, ce qui représente près de 40 % de la population mondiale. Ces régimes se caractérisent par la suppression des voix de l’opposition, la manipulation des élections, le contrôle des médias par l'État et l'érosion de l’indépendance judiciaire. Dans nombre de ces contextes, les élections ont été soit étroitement contrôlées, soit annulées, l’opposition étant interdite et la dissidence réprimée par la violence. Les libertés civiles et l’intégrité du processus électoral, toutes deux intégrées par les méthodologies de l’Economist Intelligence Unit et de Freedom House, ont connu leur plus forte baisse depuis 2008. Ce recul du processus électoral et du pluralisme est particulièrement préoccupant, compte tenu du nombre sans précédent d'élections organisées. En effet, l’année 2024 a été qualifiée d’« extravagance électorale » avec environ 4,2 milliards de personnes, représentant plus de la moitié de la population mondiale, ayant le droit de voter. Toutefois, cette vague d'élections ne s’est pas traduite par des progrès démocratiques. En fait, le score moyen de la catégorie « processus électoral et pluralisme » a baissé de 0,08 point au niveau mondial. Cette situation est d’autant plus préoccupante que les élections sont généralement des moments d’engagement civique et de renouveau démocratique.

Environnement - un accent sur l’accord de Paris

Un nouvel indicateur qui reflète l’ambition multilatérale en matière de climat

Auparavant, l’Accord de Paris ne différenciait pas les pays dans notre modèle, car presque toutes les nations - à l’exception de l’Iran, de la Libye et du Yémen - l’avaient signé. Cependant, la sortie des États-Unis a relancé le débat sur la question de savoir si la participation formelle devait être prise en compte dans notre évaluation de l’ambition climatique d’un pays, en plus d’autres indicateurs tels que les subventions aux combustibles fossiles, la part des énergies renouvelables, l’efficacité énergétique et la consommation de charbon, entre autres. La signature de l’accord étant un signal fort de l’engagement collectif en faveur de l’action climatique, nous avons décidé de réintroduire un indicateur binaire reflétant si un pays a formellement signé et reste dans l’Accord de Paris.

En tant que premier émetteur historique et deuxième émetteur actuel, les États-Unis jouent un rôle essentiel dans les efforts internationaux en matière de climat. Son retrait de l’Accord de Paris sous l’administration Trump a marqué un recul important pour la gouvernance climatique mondiale. Ce retrait met en évidence la fragilité des engagements internationaux et fait craindre que d’autres pays ne suivent et ne sortent eux aussi de l’Accord de Paris.

Social - population, soins de santé et répartition des richesses

Mortalité maternelle : un indicateur ajouté à notre modèle

L’objectif de développement durable n° 3 des Nations unies appelle à une réduction du taux mondial de mortalité maternelle à moins de 70 décès pour 100 000 naissances vivantes d’ici à 2030. Les complications pendant la grossesse et l’accouchement restent l’une des principales causes de décès et d’invalidité chez les femmes en âge de procréer, en particulier dans les pays en développement et les économies émergentes. Selon l’Organisation mondiale de la santé, la plupart des décès maternels peuvent être évités grâce à un accès opportun à des soins de qualité avant, pendant et après l’accouchement. La mortalité maternelle est un indicateur de la capacité systémique en matière de santé : elle englobe la disponibilité des services obstétriques d’urgence, la solidité des réseaux de soins primaires et le degré d'équité sociale et entre les sexes au sein d’un pays. Sa réduction a été l’une des principales réalisations en matière de santé mondiale au cours des deux dernières décennies, avec une baisse globale d’environ 40 % entre 2000 et 2017 (OMS, UNICEF, UNFPA). Toutefois, les tendances récentes montrent un renversement, la mortalité maternelle augmentant dans certaines régions en raison des conflits, de l’affaiblissement des systèmes de santé et des inégalités d’accès. L’inclusion de la mortalité maternelle en tant qu’indicateur clé de la durabilité permet de mieux comprendre la résilience du système de santé d’un pays. Cela permet également d’aligner le modèle sur des objectifs reconnus au niveau mondial, de soutenir une analyse axée sur le genre et de renforcer la capacité à évaluer le risque de développement à long terme d’un point de vue sanitaire.

Retrouvez ici l’accès au rapport complet : dpaminvestments

Disclaimer

Degroof Petercam Asset Management SA/NV (DPAM) l rue Guimard 18, 1040 Bruxelles, Belgique l RPM/RPR Bruxelles l TVA BE 0886 223 276 l

Réservé aux investisseurs professionnels. Tous les droits sont réservés à DPAM, qui est l’auteur du présent document. Il est interdit de stocker, d’utiliser ou de distribuer ce document sans autorisation. Bien que ce document et son contenu aient été préparés avec soin et se basent sur des sources et/ou des fournisseurs de données tiers que DPAM juge fiables, ils sont fournis sans aucune garantie de quelque nature que ce soit et sans garantie d’exactitude, d’exhaustivité, de fiabilité, de pertinence, de disponibilité, d’adéquation ou d’adéquation à un usage particulier. Toutes les opinions et estimations reflètent la situation au moment de la publication et peuvent changer sans préavis. Les changements de circonstances du marché peuvent rendre caduques les déclarations de ce document.

Les informations fournies ici doivent être considérées comme d’ordre général et ne visent en aucun cas à être adaptées à votre situation personnelle. Leur contenu ne représente pas un conseil en investissement, ni une offre, une sollicitation, une recommandation ou une invitation à acheter, vendre, souscrire ou effectuer toute autre transaction avec des instruments financiers. Ce document ne s’adresse pas aux investisseurs d’une juridiction où une telle offre, sollicitation, recommandation ou invitation serait illégale. De plus, ce document ne constitue ni une recherche en investissement indépendante ou objective, ni une analyse financière ou toute autre forme de recommandation générale sur les transactions en instruments financiers telles que visées à l’article 2, 2°, 5 de la loi du 25 octobre 2016 relative à l’accès à la prestation de services d’investissement et au statut et au contrôle des sociétés de gestion de portefeuille et des conseillers en investissement.