
«Nous n’anticipons pas d’amélioration de résultats avant le second semestre 2024»

L’Agefi : Pourquoi prévoyez-vous une stabilisation des marchés actions au premier semestre 2024 ?
Grégory Huet : L’inflation et les mouvements sur les taux d’intérêt dictent le ton sur les marchés depuis presque deux ans. D’un mois à l’autre, entre octobre et novembre, le scénario s’est complétement inversé. Du fait de la reprise récente, la majorité des grands indices internationaux frôlent leur plus haut historique. Nous pensons que des grandes valeurs comme les «sept magnifiques» ont déjà profité en grande partie du mouvement à venir sur les taux d’intérêt même si cela reste pour la plupart d’excellents dossiers avec des fondamentaux solides. Les marchés financiers ont en effet tendance à anticiper les différents événements et notamment les mouvements de taux d’intérêt. La stabilisation, puis la baisse des taux en 2024 est en partie déjà jouée.
La forte hausse de novembre, nous incite donc à penser que la tendance ne sera pas linéaire sur le premier semestre 2024. Nous attendons d’autres à-coups sur les marchés en raison de chiffres macroéconomiques mitigés et du fait accompli sur les taux.
Nous voyons en revanche un rattrapage d’un certain nombre de valeurs en retard et sensibles aux taux d’intérêts. Nous pensons également que le «stock picking» retrouvera toute sa place dans un environnement de marché plus sain qui sera peut-être moins avantageux aux grands indices très concentrés sur quelques grandes valeurs.
Ne craignez-vous pas des déceptions sur les résultats 2023 des entreprises ?
Nous avons déjà constaté une mauvaise tendance sur les publications du troisième trimestre 2023 pour la majorité des secteurs, à l’exception de la technologie qui a su tirer son épingle du jeu. Nous n’anticipons pas de réelle amélioration de résultats avant le second semestre 2024. En effet, les bases de comparaison seront difficiles, notamment sur les prix, mais aussi sur les volumes, pénalisés par une demande atone et des effets de déstockage.
Malgré des coûts d’énergie, de matière première et de logistique en baisse, certains impacts de l’environnement inflationniste vont se matérialiser l’an prochain. Les hausses de salaires seront plus systématiques et auront un impact sur l’année entière. De plus, les charges d’intérêts plus élevées commenceront à être visibles pour les sociétés en besoin de refinancement.
Les multiples de valorisation se sont appréciés depuis fin octobre, reflétant le scénario de baisse des taux et d’amélioration de résultats du marché. À la suite de ce rebond, il nous parait opportun de rester prudent à court terme, surtout en considérant les sanctions sévères observées sur les dernières séquences de publications. Il est d’ailleurs envisageable que ce scénario soit favorable aux sociétés de croissance qui pourront profiter de taux d’intérêt plus faibles pour financer leur croissance et pour les petites valeurs qui souffrent d’un réel retard de valorisation.
A lire aussi: Les gestions peinent à suivre l’élan des Bourses à un horizon d’un an

Plus d'articles du même thème
-
BNP Paribas AM se dote d’une gamme complète d’ETF actifs
La filiale de gestion de BNP Paribas vient de lancer six ETF « enhanced alpha » en s’appuyant sur ses équipes de gestion quantitative. -
Le président d'Acadian Asset Management cède partiellement ses actions
Il reste toutefois l'actionnaire principal avec 22% du capital. -
Les gestionnaires changent leurs vues sur les taux directeurs
Les prévisionnistes sondés par L’Agefi ont davantage touché à leurs prévisions de taux début septembre que début juillet. Ils repoussent la dernière baisse de la Banque centrale européenne à la fin de l’année plutôt qu’en septembre, et voient la Fed relancer prochainement son assouplissement, en parallèle d’une repentification de la courbe.
A la Une

Dimensional Fund Advisors va lancer ses premiers ETF en Europe
Contenu de nos partenaires
-
Tribune libre
Après la chute de Bayrou : le sursaut ou le chaos – par Alexandre Mancino
La déroute de François Bayrou n’est pas seulement celle d’un homme. Elle illustre l’épuisement d’un régime politique qui n’assure plus ni stabilité ni efficacité -
Yaël Braun-Pivet se dit prête pour Matignon et appelle à un «pacte de coalition»
Paris - La présidente de l’Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet, s’est dite prête mardi à aller Matignon pour y mettre en oeuvre un éventuel «pacte de coalition», promettant si c'était le cas de gouverner sans faire usage du 49.3 et de demander d’emblée un vote de confiance. «Je ne suis pas candidate» pour Matignon, «en revanche je suis disponible pour œuvrer dans l’intérêt de mon pays», a affirmé sur RTL la députée Renaissance des Yvelines, alors que le Premier ministre François Bayrou doit présenter en fin de matinée sa démission au président de la République. «Si d’aventure, il fallait assumer cette mission-là, évidemment je ne rechignerais pas», a-t-elle aussi déclaré. Mme Braun-Pivet, qui reçoit à 9H30 les présidents des différents groupes politiques de l’Assemblée, plaide pour la conclusion entre ceux qui le souhaitent, d’un «programme d’action jusqu’en 2027". «Nous discuterons de cela et du fonctionnement de l’Assemblée nationale. Il n’y a pas une minute à perdre pour essayer de se mettre d’accord sur ce pacte de responsabilité et de stabilité», a-t-elle dit, soulignant l’urgence de doter la France d’un budget pour 2026. Si elle était nommée, Mme Braun-Pivet s’engagerait à renoncer à faire usage de l’article 49 alinéa 3 de la Constitution, qui permet de faire adopter des textes sans vote, et voudrait solliciter un vote de confiance de l’Assemblée. «Il faut le faire d’entrée de jeu sur le pacte de coalition pour que le pacte de coalition soit clair pour les Français, et que l’acceptation de la représentation nationale soit claire», a-t-elle soutenu. Pour atteindre une majorité absolue, Mme Braun-Pivet souhaite associer «les socialistes», les «écologistes» à la coalition gouvernementale actuelle. Sur le plan programmatique, la titulaire du perchoir a souligné qu’il faudrait faire des «compromis» et probablement revenir sur le projet de l’actuel gouvernement de réduire le déficit de 44 milliards d’euros en 2026. Elle a prôné l’abandon de la proposition de M. Bayrou de supprimer deux jours fériés, et souhaité l’adoption d’un «budget qui soit juste, équitable». © Agence France-Presse -
Olivier Faure refuse de dire si le PS censurerait un Premier ministre du camp présidentiel
Paris - Le premier secrétaire du Parti socialiste Olivier Faure, qui veut qu’Emmanuel Macron nomme un Premier ministre de gauche, n’avait toujours pas été contacté mardi matin par le chef de l’Etat et a refusé de dire si le PS censurerait un Premier ministre du camp présidentiel. «Dans la nuit, je dormais sur mes deux oreilles et donc je n’ai pas entendu le téléphone sonner», a-t-il répondu sur France inter alors que le chef de l’Etat a annoncé sa volonté de nommer un nouveau Premier ministre «dans les tout prochains jours» après la chute de François Bayrou. Interrogé sur l’attitude du PS en cas de nomination d’un Premier ministre macroniste comme Sébastien Lecornu ou Catherine Vautrin, M. Faure a refusé de répondre. «Je ne vais pas rentrer dans un récit qui serait celui de dire ce que je ferais avec tel ou tel. Pour l’instant, nous devons revendiquer le pouvoir et faire en sorte que cette possibilité existe», a-t-il plaidé alors que le groupe socialiste, avec ses 66 députés, occupe un rôle pivot à l’Assemblée nationale. «Aujourd’hui nous voulons le changement. Faire en sorte que les Français qui expriment leur exaspération puissent enfin trouver un débouché politique à travers un changement qui ne peut pas être, de mon point de vue, la continuation de ce qu’on connaît depuis longtemps», a-t-il argumenté. © Agence France-Presse