Les fournisseurs indépendants de recherche financière ont tiré la sonnette d’alarme vendredi auprès des régulateurs européens par le biais de leur lobby. «Il y a des inquiétudes fondées des fournisseurs de recherche indépendants sur le fait que l’objectif central de MIF 2 - offrir aux investisseurs un meilleur rapport qualité-prix et une plus grande transparence sur la recherche financière que les gestionnaires achètent pour éclairer leurs décisions d’investissement - soit déformé et miné par la manière dont le sellside et le buyside appliquent MIF 2 dans la production et l’utilisation de services de recherche en investissement», prévient Chris Deavin, le président d’Euro IRP dans un communiqué. Les règles de MIF 2 sur la fourniture et l’utilisation de la recherche en investissement pour les investisseurs institutionnels pourraient entraîner de graves conséquences imprévues, en limitant la visibilité et l’adoption de recherches et de conseils indépendants, explique le lobby. Toutes les entreprises membres présentes lors d’une réunion la semaine dernière ont relevé que le secteur indépendant connaissait des turbulences depuis le début de l’année. Le marché actuel de la recherche au titre de MiFID 2 ne fonctionne pas de manière efficace - et cela pourrait se faire au détriment de l’investisseur final, ont-elles commenté. L’association estime que les banques pratiquent des «prix prédateurs» pour leur activité de recherche et qu’elles ont des subventions croisées en interne qui portent atteinte à la qualité.Dans sa lettre aux régulateurs, Chris Deavin poursuit : «Nous nous félicitons de l’engagement des régulateurs, tels que la FCA, l’AMF et l’ESMA, à examiner activement et à faire appliquer le fonctionnement du marché de la recherche en investissement. Nous nous félicitons également de la récente déclaration de la FCA lors d’une conférence selon laquelle la communauté buyside peut recevoir des services de marketing, d’essai et des interactions de n’importe quel IRP, sans risque de contrôle réglementaire. Cependant, nous encourageons la FCA à être explicite sur ce point. Il reste encore beaucoup à faire pour qu’un secteur de la recherche dynamique et indépendant, offrant des produits et des idées différenciés de grande qualité, puisse prospérer à l’avenir. Euro IRP continuera à travailler en étroite collaboration avec l’AEMF et les régulateurs sur les orientations concernant les fautes de marché, telles que la tarification et la mise à l’essai des services, et collecter activement des données pour soutenir ces initiatives».