P { margin-bottom: 0.08in; } According to Investment Week, Ed Moisson is leaving his position as head of UK and cross-border research at Lipper, to join another business in the sector. He spent 14 years directing the fund management division of Lipper for the United Kingdom and continental Europe. He had been head of communications at Fitzrovia before that firm was acquired by Thomson Reuters in October 2004.

P { margin-bottom: 0.08in; } Fundweb reports that Janus Capital International has recruited Alan Glendon as UK financial institutions sales director for the Europe/Middle East/Africa region. Glendon, based in London, will report directly to Nigel Austin, UK & EMEA COO. Glendon had previously been head of UK discretionary sales at Premier Asset Management, after serving as sales director at F&C Asset Management.

P { margin-bottom: 0.08in; } On 1 October, Markus Gähwiler will join Rothschild Wealth Management in Zurich as a client adviser specialised in eastern Switzerland. Gähwiler joins from the Cantonal Bank of Saint-Gall, where he had been responsible for ultra-high net worth clients.Previously, on 12 August, Rothschild Wealth Management will be welcoming Martin Troxler, also in Zurich, as a client adviser specialised in small and mid-sized businesses and the Bern region. He leaves a position as deputy director of family office services at VP Bank in Zurich. Before that, he had been senior adviser and investment consultant at Julius Baer.

P { margin-bottom: 0.08in; } The Australian asset management firm AMP Capital and the Chinese insurer China Life are planning to create a joint venture, entitled China Life AMP Fund Company. The fund, which is subject to regulatory approval, is expected to be created by the end of the year, according to Asian Investor. It will allow AMP to offer its products to clients of the insurer, which has a dense network distinct from those of Chinese banks.

P { margin-bottom: 0.08in; } Shortly before the introduction of the alternative investment fund management directive (AIFMD), and following approval by the European securities markets authority (ESMA), the Guernsey Financial Services Commission (GSFC) has signed co-operation agreements with the securities commissions of 27 member countries of the European Union and the European Economic Area on the supervision of hedge funds, private equity, and real estate funds.The co-operation agreement includes exchange of information, on-site visits and mutual assistance with compliance with respective surveillance laws. The co-operation will include managers of funds regisered in the Bailiwick of Guernsey which manage or sell hedge funds in the European Union as well as hedge fund managers in EU countries who manage or sell hedge funds in the Guernsey jurisdiction.The agreements also include co-opeation in the area of cross-border supervision of depositories and delegates. They will take the form of memorand of understanding (MoUs) between securities commissions in European member countries and the GSFC.Agreements are to be signed with the following authorities: Autoriteit Financiële Markten (The Netherlands) Autorité des marchés financiers (France) Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (Germany) Central Bank of Ireland (Ireland) Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (Portugal) Financial Services and Markets Authority (Belgium) Financial Supervisory Authority (Romania) Commission de Surveillance du Sector Financier (Luxembourg) Cyprus Securities and Exchange Commission (Cyprus) Czech National Bank (Czech Republic) Finansinspektionen (Sweden) Finanssivalvonta (Finland) Finanstilsynet (Denmark) Finanšu un kapitāla tirgus komisija (Latvia) Finanzmarktaufsicht (Austria) Estonian Financial Supervision Authority (Estonia) Polish Financial Supervision Authority (Poland) Financial Conduct Authority (United Kingdom) Financial Supervision Commission (Bulgaria) Hellenic Capital Market Commission (Greece) Bank of Lithuania (Lithuania) Malta Financial Services Authority (Malta) Národná banka Slovenska (Slovak Republic) Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (Hungary) Fjármálaeftirlitiđ(Iceland) Finanstilsynet (Norway) Finanzmarktaufsicht (Liechtenstein)

P { margin-bottom: 0.08in; } Alexander Forschauer in early July joined Axa Investment Managers Deutschland GmbH as head of fixed income. He is responsible for all direct insurance investments in the area of bonds as well as the development of bond management for Germany and Austria.For the past five years, the new recruit had been a senior client portfolio manager fixed income at LGT Capital Management, after serving at Credit Suisse Asset Management and Bawag PSK.

P { margin-bottom: 0.08in; } Helaba Invest, launched 18 years ago with EUR1.3bn in assets and 11 employees, now has EUR118bn in assets under management and has 260 employees, Börsen-Zeitung reports. Since 2012, Helaba Invest has been operating as a German asset management firm with a full-service KAG license, operating in two main areas: quantitative management and Master-KAG (fund administration) services. These activities have been supplemented by a real estate asset management unit ant another unit dedicated to alternative asset classes.In 2012, the firm took on two major mandates totalling EUR30bn, which are outsourced to SV SparkassenVersicherung and VPV Vereinigte Postversicherung.

P { margin-bottom: 0.08in; } ING Investment Management (ING IM) yesterday announced several appointments to its Emerging Market Debt (EMD) team. Daniel Eustaquio joins the firm as lead manager of the ING (L) Renta Fund Emerging Markets Debt (Hard urrency) fund, and will be based in Atlanta in the United States from 22 July 2013.He had previously worked at Oppenheimer & Co, where he had been chief investment offices, EMD FI Sales. From 1998 to 2009, Eustaquio served on the EMD team at ING IM US.ING IM has also added 3 EMD (senior) analysts to its EMD team. Patricia Medina joins the Atlanta team, whlie Jasmine Lie and Shilpa Singhal have joined the Singapore entity. The team of analyst at EMD now includes 6 members, ING indicates.

P { margin-bottom: 0.08in; } On 1 July, Manfred Florie joined the Norwegian firm Skagen (EUR15bn) as client relationship manager for the institutional market in the Netherlands, Fondsnieuws reports. Florie has spent the past four years as head of relationships with pension funds at F&C at Amsterdam.

P { margin-bottom: 0.08in; } The most recent edition of the fund manager survey (FMS) from Bank of America Merrill Lynch, carried out on 5 to 11 July, covering 238 institutional managers with a total of USD643bn, has found record optimism with respect to the US dollar, while the increase in cash balances is sending a contrarian signal with respect to equity purchases. A net total of 83% of respondents predict that the US dollar will rise in the next 12 months. Equity investors are long on strong US dollar bets (US and Japanese equities), and short on weak US dollar bets (commodities and emerging market equities).The cash allocation has increased on average to 4.6%, while net exposure of hedge ufnds has fallen, at a time when asset allocators have increased their equity allocations and reduced their exposure to bonds to a two-year low. In addition, managers retain a net underexposure to commodities.As to equities, the favourite sector is tech, while utilities are the least popular. Investors have reduced their exposure to banks and staples, which have been the most extremely underweighted sectors over the past two years.

P { margin-bottom: 0.08in; } Barclays is continuing to overhaul its management. The British bank has appointed Tushar Morzaria as CFO, replacing Chris Lucas. Morzaria had previously been CFO of the JP Morgan investment bank. He will join Barclays this autumn, and will join the board of directors on 1 January 2014. Lucas, for his part, will chair the board of directors until 28 Feruary 2014, when he will be retiring.

P { margin-bottom: 0.08in; } Funds investing in mid-term bonds saw redemption demands of USD24.4bn (EUR18.8bn) in June, accordging to figures from Morningstar publised by Funds Europe. The Pimco Total Return fund was the most severely affected, as it alone underwent USD9.6bn in redemptions.For the range overall, Pimco has posted outflows of USD14.5bn in June, making it the asset management firm most severely affected by redemptions, followed by Fidelity, which has seen outflows of USD5.1bn from its funds in June.MFS Investment Management has beaten out all of its rival with net subscriptions of USD1.4bn.

P { margin-bottom: 0.08in; } According to a survey recently carried out by Cerulli Associates, ETF providers report that liquidity is the topic that advisers understand least well, along with the manner in which ETFs are traded, while the risks of using ETFs in portfolio construction are the best-understood points.Alec Papazian, associate director at Cerulli, reports that although the type of assistance that advisers expect from ETF promoters varies widely from one to the next, it is clear that for providers, liquidity is the major growth challenge this year, as 63% cite this as their top concern.Cerulli encourages ETF providers to focus on new entrants to the advisory market in order to promote the use of this type of fund.The findings of the survey are available as an attachment.

P { margin-bottom: 0.08in; } Mutual Fund Wire cites Christian Charest, editor at Morningstar, who published a study which finds that Canadian-registered funds are much more expensive in terms of fees than US mutual funds. Canadian investors are charged 2% to 2.5% in management fees on average, while US investors pay under 1%.

P { margin-bottom: 0.08in; } Myanmar has decided to attract foreign investors by modifying its legal framework. By October 2015, the creation of a stock exchange, the Yangon Stock Exchange, will allow for foreign companies to be listed and brokers and services companies to be established. Foreign banks may create joint ventures with local banks, and then open affiliates, Finance Asia reports.

Blackstone a annoncé le lancement d’un mutual fund, à savoir un fonds ouvert aux particuliers, au sein de sa division Blackstone Alternative Asset Management dédiée aux hedge funds, rapporte L’Agefi. Le fonds Blackstone Alternative Multi-Manager sera conseillé par une dizaine de gestionnaires spécialisés Two Sigma Advisers et Good Hill Partners.

ING Investment Management (ING IM) a annoncé hier plusieurs nominations au sein de son équipe de dette émergente ou Emerging Market Debt (EMD). Daniel Eustaquio rejoint la société en tant que gérant senior du fonds ING (L) Renta Fund Emerging Markets Debt (Hard Currency) et sera basé à Atlanta aux États-Unis à partir du 22 juillet 2013.Il travaillait auparavant chez Oppenheimer & Co, où il était directeur des Investissements, EMD FI Sales. De 1998 à 2009, Daniel Eustaquio travaillait dans l’équipe EMD d’ING IM US. Par ailleurs, ING IM a également enrichi son équipe EMD de 3 analystes EMD (senior). Patricia Medina a rejoint l’entité d’Atlanta et Jasmine Li et Shilpa Singhal ont rejoint l’entité de Singapour. L’équipe d’analystes EMD compte désormais 6 membres, indique ING.

Depuis le 1er juillet, Manfred Florie a rejoint le gestionnaire norvégien Skagen (15 milliards d’euros) en tant que client relations managers pour le marché institutionnel aux Pays-Bas, rapporte Fondsnieuws. L’intéressé a passé les quatre dernières années comme responsable des relations avec les fonds de pension chez F&C à Amsterdam.

Mutual Fund Wire cite Christian Charest, editor chez Morningstar, qui avait publié il y a quelque temps une étude selon laquelle les fonds de droit canadien serait beaucoup plus gourmands en frais que les mutual funds américains. L’investisseur canadien serait facturé entre 2 % et 2,5 % de frais de gestion en moyenne, l’investisseur américain moins de 1 %.

Blackstone Alternative Asset Management (49 milliards de dollars d’encours) a annoncé le 16 juillet que Blackstone Alternative Investment Advisors lance son premier mutual fund alternatif à liquidité journalière, un fonds multigérants et multistratégies, le Blackstone Alternative Multi-Manager Fund.L’objectif est d’utiliser le savoir-faire de Blackstone en tant qu’allocateur d’actifs et d’intégrateur pour fournir un produit à faible beta actions et obligations en utilisant des gérants avec lesquels le groupe a déjà l’habitude de travailler en confiance.Les «sub-advisers» sont les suivants:Two Sigma Advisers, LLCCerberus Sub-Advisory I, LLC Credit Suisse Hedging-Griffo Servicios Internacionais S.A.HealthCor Management, L.P.Caspian Capital LPBoussard and Gavaudan Asset Management, LPWellington Management Company, LLP Good Hill Partners LPBTG Pactual Asset Management US, LLCChatham Asset Management, LLC etNephila Capital Ltd.

Roger Cozzi, CEO de Gramecy Capital Corp, a été recruté comme head du commercial real estate debt group d’AllianceBernstein. Il est aussi le gérant du premier fonds de dette immobilière commerciale du groupe, qui a drainé 700 millions de dollars et dont le portefeuille sera investi dans des prêts hypothécaires avec nantissement de haute qualité aux Etats-Unis pour des montants unitaires compris entre 15 millions et 75 millions de dollars.

La société de capital investissement Siparex, accompagné de Cathay Capital, Bpifrance Investissement et BNP Paribas Développement, a annoncé hier avoir signé un protocole d’accord avec le groupe néerlandais Grontmij pour la reprise, aux côtés du management, du Groupe CEBTP (Centre d’Expertise du Bâtiment et des Travaux Publics). La cession, qui reste soumise à l’approbation de l’Autorité de la concurrence, est attendue au troisième trimestre 2013. L’opération doit permettre d’accélérer le déploiement du groupe à l’international et de poursuivre son développement par le biais de croissances externes en vue de renforcer son offre, notamment sur les métiers du diagnostic des pathologies des matériaux, indique un communiqué.Le fonds Siparex MidMarket 3, qui finance en capital développement et capital transmission des ETI indépendantes en croissance, réalisera ainsi son 2ème investissement après la prise de participation dans le groupe Malherbe en début d’année 2013.

Le fonds de pension des fonctionnaires californiens, California Public Employees’ Retirement System (CalPERS, 257,8 milliards d’encours au 30 juin) a annoncé» avoir réalisé pour l’exercice 2012-2013 au 30 juin une performance de 12,5 %, soit un gain supérieur de 1,5 point de pourcentage supérieur à son indice de référence. Le taux d’actualisation se situe à 7,5 % et sur 20 ans CalPERS a obtenu un rendement moyen de 7,6 %, avec un gain moyen de 8,5 % depuis 1988.CalPERS explique que la performance provient notamment des 19 % de gains sur les actions américaines et internationales, soit 1 point de pourcentage de plus que l’indice de référence, et des 11,2 % de gains dans l’immobilier, soit 1,4 point de plus que l’indice.Dans le détail, le fonds de pension affiche les performances suivantes :Actions cotées : 19,0% Private Equity: 13,6% Obligataire : - 1,6% Immobilier : 11,2% Liquidité : - 0.8% Actifs indexés sur l’inflation : 0,2 %Stratégies de performance absolue : 7,4 %

Le gestionnaire bostonien Eaton Vance Corp a annoncé que ses actifs sous gestion au 30 juin sont ressortis à 260,6 milliards de dollars contre 260,3 milliards le 30 avril.L’encours des fonds a baissé à 126,2 milliards de dollars contre 127,1 milliards pendant que celui des mandats institutionnels augmentait à 85,9 milliards contre 84,7 milliards. Les actifs gérés de manière cantonnée pour des particuliers haut de gamme a progressé à 18,3 milliards pendant que les retail managed accounts accusaient un tassement à 30,1 milliards contre 30,4 milliards.Eaton Vance a subi des baisses tant pour les actions, à 87,9 milliards contre 89,5 milliards, que pour les obligations, à 46,9 milliards contre 50,1 milliards. En revanche les encours pour l’obligataire à taux variable ont augmenté à 36,2 milliards contre 33,7 milliards et le volume des «implementation services» est passé à 73,7 milliards contre 71 milliards. L’encours alternatif est demeure inchangé à 16 milliards de dollars.

L’Etablissement de Retraite additionnelle de la Fonction publique (ERAFP) a présenté hier la synthèse des votes de ses mandataires aux quarante assemblées générales (AG) suivies en 2013. L’institution ayant enrichi ses lignes directrices en matière d’engagement actionnarial ainsi que sa politique de vote en mars dernier, les sociétés de gestion agissant pour son compte ont voté en conformité avec ces corps de règles pour chaque action détenue en portefeuille, indique un communiqué. Sur la base des 40 AG - dont trois concernant des entreprises étrangères - les votes des actionnaires ont été marqués par un faible niveau de contestation des résolutions par les actionnaires (4%), en baisse par rapport à 2012 (6%), et par de fortes contestations sur les sujets suivants : - les opérations sur capital avec effet dilutif pour les actionnaires, - les conventions réglementées à travers lesquelles les actionnaires se prononcent notamment sur les avantages postérieurs à l’emploi des dirigeants, - la nomination ou le renouvellement de mandats d’administrateurs, - les autorisations d’attribution de stock-options ou d’actions gratuites. En ce qui concerne l’orientation des votes associés aux actions de l’ERAFP, les sociétés de gestion : - ont voté «contre» la quasi-totalité des conventions réglementées concernant des avantages postérieurs à l’emploi pour les dirigeants et la totalité des plans d’attribution de stocks options ; - se sont opposées à de nombreuses résolutions du fait du cumul excessif de mandats par certains candidats, du manque d’indépendance de certains conseils ou du nombre insuffisant d’administratrices ; - ont voté «contre» l’approbation des comptes des banques françaises en raison de l’absence de reporting financier pays par pays ; - se sont opposées à un nombre significatif de résolutions relatives à l’affectation du résultat pour cause de dividende jugé trop élevé. Enfin, elles ont soutenu six résolutions d’actionnaires à caractère extra-financier déposées lors de deux assemblées générales.

L’action de Charles Schwab Corp a perdu 3,3 % mardi à 21 dollars sur l’annonce que le bénéfice du deuxième trimestre a baissé à 256 millions de dollars contre 275 millions un an plus tôt, même si le résultat d’avril-juin 2012 comportait une recette exceptionnelle de 70 millions de dollars liée à l’issue favorable d’un contentieux avec un vendeur. Cela dit, même à 21 dollars, l’action Schwab est encore en hausse de 46 % par rapport au début de l’année, souligne The Wall Street Journal.Hors élément exceptionnel, le bénéfice net a augmenté de 11 %, mais le marché s’est focalisé sur le bénéfice par action (18 cents), qui s’est avéré inférieur d’un cent à la moyenne des attentes. De plus, Charles Schwab n’a pas réalisé d’économies sur ses dépenses, notamment les rémunérations, et les charges demeurent supérieures à l’objectif fixé pour 2013.

Au 30 juin, l’encours géré par Goldman Sachs se situait à 849 milliards de dollars contre 860 milliards fin mars et 839 milliards un an auparavant tandis que le volume des actifs «sous surveillance» (under supervision) ressortait à 955 milliards contre 968 milliards trois mois plus tôt et 916 milliards fin juin 2012.La baisse des actifs sous surveillance de 4 milliards pour les produits de long terme provient essentiellement d’un effet de marché négatif de 11 milliards notamment dans l’obligataire, qui a été partiellement compensé par des souscriptions nettes de 7 milliards de dollars. L’encours sous surveillance dans le domaine monétaire a baissé de 9 milliards de dollars. Entre actifs de long terme et monétaire, la baisse des encours sous surveillance a totalisé 13 milliards.Le bénéfice net du groupe Goldman Sachs est ressorti pour le deuxième trimestre 2013 à 1.931 millions de dollars contre 2.260 millions pour janvier-mars et 962 millions pour la période correspondante de l’an dernier. Sur les six premiers mois de cette année, Goldman Sachs déclare un bénéfice net de 4.191 millions de dollars soit 36 % que les 3.071 millions enregistrés pour janvier-juin 2012.

Les fonds investis en obligations de duration de moyen terme ont subi des demandes de rachat de 24,4 milliards de dollars (18,8 milliards d’euros) en juin, selon les chiffres de Morningstar publiés par Funds Europe. Le fonds Pimco Total Return a été le plus durement touché, il représente à lui seul 9,6 milliards de dollars de rachats.Pour l’ensemble de sa gamme, Pimco a enregistré des sorties de 14,5 milliards de dollars en juin, ce qui fait de lui la société de gestion le plus touchée par les rachats, suivi de Fidelity, qui voit 5,1 milliards sortir de ses fonds en juin. MFS Investment Management a battu tous ses concurrents en publiant des souscriptions nettes de 1,4 milliard de dollars.

Société Générale a dressé hier le bilan de l’augmentation de capital réservée à ses collaborateurs. Réalisée entre le 14 et le 28 mai, la souscription au Plan Mondial d’Actionnariat Salarié 2013 a été proposé à un prix de 21,33 euros par action, soit une décote du cours de référence de 20 %.Le Plan a été ouvert aux salariés et retraités dans 59 implantations géographiques, indique un communiqué qui précise que cette année, près de 40 000 personnes ont souscrit pour un montant total de 184,5 millions d’euros. En France, près d’un bénéficiaire sur deux a participé à l’opération et à l’international près d’un salarié sur sept. Le taux de souscription global à 30,5 % et est en augmentation de 7 points par rapport à 2012.

Arnaud Laforge, Directeur financier de Prépar Vie dans une table ronde organisée par amLeague et Newsmanagers : Pour notre part, depuis quelques temps, nous avons mis l’accent particulièrement sur le rendement. Pour nous assureurs, qui avons la durée devant nous, il s’agit d’avoir du rendement sur prix de revient, qui nous protège par rapport à ce dernier puisque, à un moment donné, cela fait parachute. Le second vecteur, plus récent, consiste à se positionner sur des OPCVM, à l’initiative desquels nous avons été, composés d’actions de rendement dans une optique « buy and hold ». Cela signifie d’avoir comme tactique de sortir du filtre des valeurs qui offrent moins de rendement à un moment. Comme nous sommes assureurs, nous avons le temps, nous essayons de voir le rendement dans la durée, même si, parfois, il y a quelques accidents. Nous essayons de capter une plus-value ; mais nous cherchons à avoir des valeurs qui offrent du rendement dans la pérennité, ce qui d’ailleurs est une protection à la baisse. Il peut y avoir de la tôle ondulée, mais sur longue période, c’est une protection à la baisse. Aujourd’hui, finalement, pour ces actions, il s’agit de sociétés qui offrent des rendements soit parce que le marché est un petit peu en retard sur leur capacité à générer du bénéfice et à faire du dividende, soit parce qu’elles sont bien implantées sur les marchés émergents. Certes, il peut s’agir de valeurs malmenées à un moment, mais exagérément, et pour lesquelles les craintes de baisse de dividende ne soient pas forcément justifiées. Ce peuvent être aussi des valeurs qui baissent un peu leur dividende à un moment, mais pas forcément par deux ou par trois. Ce peuvent être ponctuellement, par exemple, des valeurs du secteur bancaire qui, avec les contraintes de Bâle III, ont renforcé leurs capitaux. A priori, il n’y a plus lieu qu’elles ne distribuent plus de dividende. Nous avons créé ce genre d’OPCVM avec quatre ou cinq partenaires et ils font mieux que l’indice depuis le début de l’année. Ils n’ont pas forcément couru après la performance, parce que je réfrène leur volonté de faire du « trading », et globalement ils ont plutôt moins décru dans la baisse et ont mieux rebondi dans la hausse. Chacun a des choix de valeurs différents mais, finalement, le profil de performance est à peu près comparable. En tant qu’assureurs nous avons besoin de produits financiers et en même temps nous ne voulons pas prendre le risque de retomber dans les dotations de provisions pour dépréciations, dont nous sortons. Donc, nous privilégions des valeurs qui gèrent dans la pérennité, qui présentent une certaine préservation du capital investi, et qui offrent du rendement. Je viens de voir une société cette année dont les titres offrent un rendement d’un peu plus de 5 %, avec une performance positive. Cependant, la performance un peu au-dessus de l’indice ne m’importerait pas dès lors que cela ne fasse pas -10 % si l’indice faisait -10 %. L’idée est que ce soit assez protecteur. Nous nous intéressons aux sociétés qui ont une visibilité, une pérennité et qui offrent un rendement bien supérieur à ce qu’on peut avoir dans les rendements monétaires ou obligataires. Nous sommes sortis de sociétés de gestion qui avaient une approche différente de celle que nous privilégions ! Nous avons offert cette possibilité à certaines sociétés de gestion ; certaines ont répondu que ce n'était pas dans leur optique. Pour d’autres, cela s’est traduit par des créations de fonds, qu’elles ont ouverts à d’autres clients ensuite, ou par des transformations de fonds qui n’avaient pas du tout cette problématique là. Les clients ne sont pas partis parce que cela ne leur a pas semblé idiot.