Quels sont les plus mauvais fonds du secteur de la gestion d’actifs pour un investisseur britannique ? La dernière étude semestrielle réalisée par Bestinvest («Spot the dog», automne 2011) en a dénombré 94, contre 90 lors des deux dernières études. Plus précisément, 14% des fonds de l'échantillon (94 sur 682) n’ont pas réussi à surperformer leur indice de référence au cours de chacune des trois dernières années, tout en sous-performant l’indice d’au moins 10%.Cette augmentation s’accompagne d’une évolution beaucoup plus préoccupante, l’entrée dans le périmètre des fonds les moins performants de quelques-uns des meilleurs gérants «supposés» appartenir à ce cercle a entraîné une hausse de 74% de la valeur des fonds concernés à 23,16 milliards de livres contre 13,29 milliards de livres en novembre 2010. Les secteurs retenus par Bestinvet sont UK all companies, UK equity income, UK smaller companies, Europe ex-UK, global emerging markets, Asia Pacific, North American, Japan et global. Les groupes de gestion en «tête de liste» sont Fidelity avec 2 fonds pour un montant de 3,41 milliards de livres, devant BNY Mellon/Newton avec 4 fonds pour un montant de 2,05 milliards de livres et BlackRock avec 2 fonds pour un montant de 1,99 milliard de livres. Le fonds le moins performant selon les critères de Bestinvest est le fonds Allianz RCM global ecotrends (11,7 millions de livres), en recul de 41% sur trois ans par rapport à l’indice de référence.