L’agence de protection des consommateurs de l’Etatde Bade-Wurtemberg, en Allemagne, a annoncé, ce lundi, avoir porté plaintecontre DWS, filiale de gestion d’actifs de Deutsche Bank. La plainte, déposée le 26 septembre auprès d’un tribunal régional de Francfort, vise «la publicité trompeuse» de DWS pour des «investissements supposément durables». L’audience est attendue pour le 10 mars prochain. L’organisation fait référence à une publicité pour le fonds DWS Invest ESG Climate Tech datant du 31 mai 2022 et dans laquelle DWS affirme que le fonds n’investit pas dans des sociétés de secteurs controversés comme l’armement ou le charbon. Ce qui n’a pas convaincu l’agence. Dans un communiqué, l’organisation allemande indique que cette publicité «est trompeuse car elle n’explique pas de façon transparente comment DWS a obtenu cette information». Elle souligne également qu’il ne peut être exclu que les sociétés détenues en portefeuille génèrent une partie de leur revenus dans les secteurs controversés. «Les investisseurs du fonds sont amenés à croire qu’ils n’investissent pas dans le charbon alors que les sociétés détenues en portefeuille sont autorisées à générer jusqu’à 15% de leurs revenus dans l’industrie du charbon», pointe Niels Nauhauser, directeur du département pour les banques, prêts et retraites au sein de l’agence de protection des consommateurs de l’Etatde Bade-Wurtemberg. L’organisation s’en prend aussi aux critères environnementaux et liés à la durabilité utilisés dans cette publicité pour présenter les avantages de son fonds par rapport à un investissement basé sur un indice de référence. «Les titres du fonds sont censés générer 90% de CO2 en moins que les entreprises de l’indice de référence (MSCI AC World). Sur la base d’un investissement de 10.000 euros, cette différence devrait correspondre aux émissions de CO2 de 1,7 maison. L’agence de protection des consommateurs estime que cette publicité est trompeuse, notamment parce que DWS n’explique pas de manière compréhensible comment elle calcule l’effet des émissions de CO2, ni pour le fonds ni pour l’indice de référence», tance l’entité. Celle-ci tacle en outre la pertinence de l’indice de référence utilisé. DWS, qui fait l’objet d’investigations et d’allégations diverses sur des faits d’écoblanchiment au sein de ses fonds, a rejeté les accusations de l’organisation auprès de Reuters. La firme a assuré à Reuters que les publicités de DWS étaient «conformes aux obligations légales». La firme avait déclenché en juin dernier des investigations internes sur les allégations d'écoblanchiment. L’agence de protection des consommateurs de l’Etatde Bade-Wurtemberg n’en est pas à sa première plainte. En 2021, avait déjà poursuivi Commerz Real Fund pour une publicité «trompeuse» pour le fonds klimaVest. Elle avait également poursuivi en justice le groupe financier DekaBank, arguant que le calculateur d’impacts environnementaux et sociaux de l’un de ses fonds durables,Deka Sustainability Impact Aktien,était trompeur pour les clients du groupe.En conséquence, DekaBank avait retiré son calculateur.
