Asset management professionals are predicting the end of boutiques, Ignites Europe reports in its 17 February edition. They estimate that only diversified structures will survive the crisis, the online news source reports. For example, Cristobal Mendez de Vigo, head of distribution and development at F&C, says size will matter in 2009.

From the beginning of the year until 12 February, mutual funds specialized in health care have posted returns of 2.8%, according to Morningstar. These and tech funds are the only types in positive territory, the Wall Street Journal notes. Consumer staples have been penalised by households’ reduced spending on brand-name goods, while telecoms are suffering from competition from cable operators. In the 12 months to 12 February, losses for health care funds have been limited to 16.8%, compared with an average of 36.5% for the S&P 500 and a 31.4% plunge for their nearest competitor, utilities funds. Some sub-sectors have been less vulnerable to the recession than others. For example, the Nasdaq Biotech index lost 12.5% in 2008, while the Healthcare Providers index from Morgan Stanley was down 32%.

As of the end of 2008, assets under management at DWS (Deutsche Bank) were down by EUR31bn compared with one year previously, for a net total of EUR121.7bn on the German market. EUR25.9bn of this decrease is due to net redemptions, of which EUR13.9bn came from money market funds, EUR9bn from bond funds (and diversified funds primarily invested in bonds), and EUR3bn from equities funds (and diversified funds primarily invested in equities). For equities funds, one of the major specialities of DWS, assets were down to EUR45.6bn from EUR77.7bn, with negative market effects of EUR29.1bn, nearly ten times more than net redemptions of EUR3bn.As of the end of December, DWS still retained its leading position in the German market by volume of assets under management, followed by Deka in second place with EUR102.7bn, Union Investment (co-operative banks) in third place with EUR76bn, and Allianz Global Investors (AGI) in fourth place with EUR47.5bn. Market share for DWS came in at 23.4%, compared with 20.9% for Deka, 15.5% for Union, 9.7% for AGI, 5% for cominvest, and 3.4% for BGI.The management firm states that more than 77% of its assets are managed in Germany, compared with 71% one year earlier. The proportion of assets under management in Europe fell in corresponding proportions to 23% of the total. DWS also reports that 21% of its assets under management were intermediated by IFAs, compared with 17% one year previously.

La Française des Placements (LFP) has appointed Gerardo Duplat as head of Spanish clients, whom he will serve from Paris. He will report to Jean-Philippe Besse, director of international clients. Duplat joins the firm from ADI.

Since January, the bond team at Petercam, led by Johnny Debuysscher, managing partner and CIO for bonds, has two new managers: Carl Vermassen and Peter De Coensel. Vermassen has spent nearly 10 years managing several Sicavs at Banque Nagelmackers. De Coensel, for his part, was in charge of bond management at Capital at Work.Assets under management in bonds at Petercam total nearly EUR5bn. In addition to that, there are EUR2.5bn in money markets.

Many accountancy firms failed to detect the fraud at Bernard L. Madoff Investment Securities when they audited het accounts of the firm or its feeder funds. They are now legally vulnerable, the Wall Street Journal reports. This is true of agencies such as Friehling & Horowitz, which had only one accountant, and which was in charge of auditing Bernard Madoff’s company. A lawsuit has also been filed in Connecticut by the Maxam Absolute Return Fund (a feeder fund for Madoff) against its own auditor, McGladrey & Pullen. KPMG is being sued by the Tomchin family Charitable Trust, while the Irish branch of PricewaterhouseCoopers is named in a suit filed in Miami by subscribers to a fund sold by Banco Santander. Several Madoff victims are also focusing on the role played by the accountancy firm Sosnik Bell & Co, which was recommended to hundreds of retail clients by either Bernard Madoff or Cohmad Securities.

Intech Investment Management LLC, an affiliate of Janus Capital Group, has announced the launch of its ?market neutral? strategy. ?The strategy is constructed following the same volatility capture strategy in use at the firm since 1987, which aims for absolute returns higher than the Libor,? says a statement.Intech, led by its chairman and CEO Robert Garvy, was founded in 1987, following research by Dr. E. Robert Fernholz, chief investment officer at the firm, and the publication in 1982 of his article on mathematic investment processes, entitled ?Stochastic Portfolio Theory and Stock Market Equilibrium.? As of 31 December 2008, Intech managed about USD42.4bn in assets.

Lyxor Asset Management Germany is planning to make an official announcement on 4 March of a new partnership with the new Munich-based management firm Avana Invest and Société Générale Securities Services. The partnership will allow Avana, founded by the former head of Indexchange, Götz J. Kirchhoff, to offer institutional clients a range of products based on ETFs from Lyxor, whose Frankfurt office is directed by another former head of Indexchange, Thomas Meyer zu Drewer. To complete the framework and to add credibility to the operation, particularly for small pension funds and charities, the two partners have also brought in a big name in settlement, Société Générale Securities Services, one of whose directors used to work at Pioneer (formerly known as Activest). Activest and Indexchange were both affiliates of HypoVereinsbank (HVB) before that group was acquired by UniCredit.

The private equity investor Candover has announced on its website that it has entered negotiations to restructure its latest fund, Candover 2008, which will primarily be achieved through a reduction of assets (EUR3bn), Cinco Días reports. Permira and TPG have announced similar measures this year. Since 1980, Candover has invested EUR34bn in 128 deals.

Les actifs nets des fonds ont chuté de 22% en 2008 à 6.142 milliards d’euros. Près de 40% des sorties des fonds ouverts ont été enregistrées en octobre

Les spreads se sont resserrés la semaine passée sur fond de nouvelles mesures américaines et d'initiatives européennes

Le marché à terme germano-suisse Eurex a annoncé lundi qu’il lancera le 30 mars la négociation sur sa plate-forme de quatre nouveaux futures sur indices de matières premières, le Dow Jones AIG Commodity Index ainsi que ses sous-indices agriculture, énergie et métaux industriels. Les quatre contrats s’appuient sur la variante «excess return» des indices, ils sont libellés en dollars avec règlement en numéraire.

Pour 2008, cominvest bank affiche un bénéfice avant impôt de 77,8 millions d’euros contre 90,5 millions pour 2007, mais ce résultat est supérieur aux 70 millions d’euros prévus. Quant au bénéfice net, il demeure inchangé à 57,92 millions d’euros. Le nombre de clients s’est accru durant l’exercice écoulé de 35 % à presque 1,35 million et les actifs sous conservation à fin décembre ressortaient à 20,3 milliards d’euros contre 20,4 milliards un an plus tôt. Les dépôts de la clientèle auprès de la banque en ligne de la Commerzbank ont gonflé de 36 % à 10,47 milliards d’euros.Les investissements de 2008 ont permis d’atteindre en février 2009 l’objectif d’un gain de 450.000 clients (dont plus de 348.500 l’an dernier) avec un an d’avance.

ThyssenKrupp a placé mardi deux emprunts à 4 et 7 ans pour un total de 1,5 milliard d’euros. Ces émissions ont été sursouscrites six fois, indique le Handelsblatt. Mais, pour le géant sidérurgique dont un emprunt de 500 millions d’euros arrive à échéance en mars, cela a un prix. Il a dû offrir des taux de 6,9 % sur 4 ans et de 8,68 % sur 7 ans, quand Siemens -mieux noté- a payé la semaine dernière 4,18 % pour des titres à 4 ans et 5,24 % pour une tranche à 8 ans.

A fin 2008, le marché allemand des certificats ressortait à 80,2 milliards d’euros contre 135 milliards un an auparavant, rapporte le Deutscher Derivate Verband (DDV). Les produits dits de placement représentaient 98,8 % du total contre 1,2 % pour ceux à effet de levier. Le sous-jacent le plus répandu est celui des actions, avec une part de marché de 73,6 %.

Lundi, la Commission européenne a autorisé sans conditions la vente d’Itinere, filiale de concessions de Sacyr Vallehermoso, au fonds Citi Infrastructure Partners, cette opération n’ayant aucun impact négatif sur la concurrence dans le marché communautaire, rapporte Cinco Días. La transaction porte sur près de 7,89 milliards d’euros, dette comprise. Sacyr ne conservera qu’une partie des actifs d’Itinere, valorisés à 420 millions d’euros, qui seront regroupés au sein de Sacyr Concesiones.

Selon La Tribune, dopée par le plan de relance chinois, la Bourse de Shanghai a gagné 31,2 % depuis le 1er janvier. Lundi, 721 des sociétés cotées à Shanghai ont, par exemple, progressé, alors que 197 ont reculé. " Pourtant, les analystes précisent que rien ne permet aujourd’hui de dire que les bases de cette hausse boursière sont saines», précise La Tribune en indiquant que des prises de bénéfice sont possibles.

Face aux difficultés financières, les banques et les maisons de courtage tendent actuellement à classer les hedge funds dans deux catégories, les «sûrs» et les autres. C’est le cas notamment chez Goldman Sachs, qui a une «tail list» avec les clients les plus petits et les moins bénéficiaires, chez JP Morgan, qui a une liste «platinum» de clients bénéficiant d’un service «high touch» ou chez Credit Suisse, qui a placé dans sa liste CS 400 les 400 fonds avec lesquels sa division de courtage principal est disposée à travailler, rapporte The Wall Street Journal. Sur la liste «A» figurent des gestionnaires comme Moor Capital Management, Tudor Investment et SAC Capital Advisors.En revanche, les banques de Wall Street ont placé plus de 200 hedge funds en catégorie «B» (risquée). JWM Partners de John Meriwether, dont le fonds Relative Value Opportunity a perdu 42 % en 2008, a subi une baisse de ses financements, tout comme Citadel Investment Group de Kenneth Griffin, dont les plus grands fonds ont perdu 54 % l’an dernier. Et Goldman Sachs a durci les conditions de financement de Glenview Capital Management dont un des fonds a perdu 49 % à cause d’un mauvais pari sur Volkswagen.

Lundi, le Banco Popular a annoncé avoir bouclé avec succès le placement d’un emprunt obligataire de 1,5 milliard d’euros garanti par le Trésor, indique Cinco Días. La demande a porté sur 4,5 milliard d’euros. Les titres sont assortis d’un taux d’intérêt de 3,12 %, ce qui représente un spread de 77 sur les midswaps.

JPMorgan, grâce à ses fonds monétaires et Barclays, grâce à ses ETF, se sont classés pour 2008 en tête des sociétés de gestion en Europe pour les souscriptions nettes enregistrées par leurs fonds offerts au public, avec respectivement 32,8 milliards et 20,8 milliards d’euros, selon les statistiques Lipper FMI. Le tableau publié par le Handelsblatt fait aussi ressortir que BNP Paribas, Société Générale et La Poste occupent les 5ème, 6ème et 9ème rangs avec respectivement 6,3 milliards, 5,1 milliards et 3,9 milliards.Dans le palmarès transeuropéen (fonds dont moins de 80 % de l’encours proviennent du pays d’origine), Barclays arrive en tête avec 18,3 milliards d’euros, devant Société Générale (9,2 milliards), Deutsche/DWS (7 milliards) et Carmignac (3,3 milliards).

D’après les statistiques de Lipper FMI, les fonds offerts au public ont accusé en Europe des sorties nettes de 300,4 milliards d’euros en 2008, ce qui est leur plus mauvais résultat historique, rapporte le Handelsblatt. Quant à l’encours, il a diminué de 1,3 billion pour revenir à 3,9 billions d’euros fin décembre.Seuls les fonds monétaires ont enregistré des souscriptions nettes (54,6 milliards d’euros contre 112,1 milliards pour 2007). Les plus fortes hémorragies ont été subies par les fonds obligataires (177,3 milliards contre 73,1 milliards) et les fonds d’actions (119,1 milliards contre 14,4 milliards), les diversifiés accusant des remboursements nets de 42,4 milliards d’euros après des souscriptions nettes de 32,5 milliards en 2007. Quant aux fonds immobiliers, ils ont affiché des sorties de 6,3 milliards après des rentrées de 5,2 milliards.

Selon La Tribune, l’attente d’une poursuite des taux de la BCE, pousse les taux courts à la baisse en zone euro : ainsi, les taux allemands à 2 ans sont tombés hier à un nouveau plancher (1,22 en séance), relève le quotidien, les emprunts d'État germaniques profitant, en outre, du phénomène de la fuite vers la qualité.

Selon l’Agefi, Moody’s explique dans un rapport que le risque de déclenchement des clauses (triggers) de report du paiement des intérêts sur les titres hybrides augmente et " si la crise venait à durer, la poursuite de la dépréciation de leurs actifs pourrait déclencher le test de la «perte nette» selon les règles comptables IFRS».Les hybrides émis, en diverses devises, par les assureurs avoisinent les 21,4 milliards en équivalent euros, complète le quotidien numérique.

Selon La Tribune, la Société Générale ouvrira le bal des résultats annuels demain, suivie par BNP Paribas jeudi, Crédit Agricole SA fermant la marche le 4 mars.Au total, les 3 groupes devraient annoncer un profit de 6 milliards d’euros mais les incertitudes sur la BFI restent le grand sujet de ce début d’année, estime le quotidien. Par aiilleurs, Moody’s redoute que la dégradation de la situation économique des pays d’Europe de l’Est fasse davantage pression sur les comptes des banques françaises, dont la Société Générale, BNP Paribas, Calyon et Crédit Agricole, ajoute notamment La Tribune.

Marier Natixis AM avec le nouvel ensemble SGAM/Crédit Agricole AM revient à créer le numéro 1 mondial de la gestion d’actifs et à réaliser des centaines de millions d’euros d'économies, assure Christophe Nijdam, analyste secteur banque chez Alpha ValueNewsmanagers : Les organes centraux de l’Ecureuil et des Banques populaires s’apprêtent à fusionner. Natixis est comprise dans ce périmètre. Quel est, selon vous, le meilleur destin pour Natixis AM ?Christophe Nijdam : Je n’ai pas d’indication sur l’ouverture de pourparlers allant en ce sens, mais je pense qu’un rapprochement entre le nouvel ensemble SGAM/CAAM et Natixis AM pourrait faire du sens. Il permettrait de constituer un nouveau géant mondial de l’asset management.- NM : Quel serait le poids de cet acteur mondial ?CN : Tout dépend de la façon dont on comptabilise TCW. Si on retient 100 % de TCW, la filiale californienne d’asset management de Sgam qui ne sera apportée qu"à hauteur de 20 % dans la fusion avec le Crédit Agricole, on obtient un acteur dont le total d"actifs sous gestion dépasse les 1.200 milliards d’euros.En effet, si on additionne le nouvel ensemble SGAM/CAAM on obtient 721 milliards de capitaux gérés fin septembre 2008, dont 81 milliards pour TCW. De son côté, Natixis AM gérait 556 milliards. Les deux entités rassemblées pèseraient donc 1277 milliards d’euros. C’est-à-dire qu’elles deviennent le numéro 1 mondial du secteur.Si on se place dans la perspective d’une fusion excluant TCW, on parvient à 1194 milliards, soit le 3 ème acteur mondial et le 1 er européen en matière de gestion d’actifs.- NM : Quelles seraient les complémentarités de Natixis AM et du nouvel ensemble SGAM/CAAM ?CN : Elles seraient avant tout géographiques. En effet, Natixis AM aux Etats-Unis est plus lourd que SGAM et CAAM réunis sur cette zone (93 milliards y compris TCW, 12 milliards hors TCW) puisqu’il y totalise environ 200 milliards d’actifs sous gestion.Par ailleurs, il y aurait des synergies de coûts, avec un potentiel de baisse du coefficient d’exploitation de l’ensemble.À l’heure actuelle, les coefficients d’exploitation de SGAM, CAAM et Natixis AM sont respectivement de 62 % (chiffre 2008), 49 % (2008) et 75 % (2007). Celui de Natixis AM est donc comparativement élevé.Si on ramenait le coefficient global du trio à 53 % à l"issue d"une fusion des 3 enseignes, on pourrait réaliser de l"ordre de 350 millions d"euros d'économie annuelle, ce chiffre étant à mettre en parallèle avec les 120 millions d"économies attendues suite au seul rapprochement de SGAM et CAAM.- NM : À qui appartiendrait le nouvel ensemble après consolidation ?CN : Sur la base de l’accord annoncé le 26 janvier dernier, la Société Générale détient 30 % du nouvel ensemble et le Crédit Agricole, 70 %.Si Natixis AM rejoignait le duo, la répartition entre les trois acteurs pourrait être dans les ordres de grandeur suivants : 15 % pour la SocGen, 55 % pour le CA et 30 % pour Natixis.

La liste des Italiens victimes de Bernard Madoff s’est allongée de 5.000 individus, a appris Il Sole - 24 Ore. Il s’agit des salariés et des retraités du groupe Deutsche Bank qui ont adhéré au fonds de retraite complémentaire qui leur était réservé. Ce véhicule a investi un million d’euros à trois reprises, entre janvier 2005 et septembre 2006, dans le fonds Fairfield Sigma. L’exposition à Madoff représentait 1,3 % de l’encours du fonds de pension, soit 3,8 millions d’euros.

Selon La Tribune, Les 3 grandes banques françaises ont repoussé au dernier trimestre l’utilisation des amendements comptables leur permettant de changer le classement comptable des instruments de dette décotés pour ne plus les valoriser à leur valeur de marché. D’où, la possibilité de limiter les dépréciations à passer sur ces actifs et les pertes associées.Par aiilleurs, à condition d’avoir manifesté ses intentions avant le 1er novembre dernier, «le nouveau cadre comptable leur permet de bénéficier du même avantage que leurs concurrentes ayant reclassé au 30 septembre, à savoir la possibilité d'« antidater » ces écritures en remontant jusqu’au 1er juillet, ce qui permet des arbitrages très profitables», complète La Tribune.

Les actions de Legal & General ont chuté de 11 % lundi dans un contexte d’inquiétudes sur ses positions en capital, rapporte le Financial Times. Samedi, le FT avait révélé que L&G était en négociations avec la Financial Services Authority au sujet d’une somme d’argent qu’il devrait mettre de côté en vue de couvrir des défauts éventuels sur son portefeuille d’obligations d’entreprises de 22,5 milliards de livres.

Selon l’Agefi, citant le cabinet Private Equity Intelligence (Preqin), souhaiteraient que la liquidité et la transparence des hedge funds soient améliorées. La question de la transparence est considérée comme «fondamentale» pour 43% des investisseurs qui voudraient notamment obtenir des informations de manière plus fréquente, alors qu’ils dénoncent «beaucoup de verbiage et l’absence de détail» dans la communication actuelle des fonds, rapporte notamment le quotidien numérique.

Pour la première fois depuis plusieurs mois, d’après Lipper, les fonds suisses ont enregistré en janvier un accroissement de leurs actifs sous gestion, rapporte Funds People. L’encours aurait ainsi augmenté de 9,1 milliards de francs suisses sur fin décembre pour ressortir à environ 528 milliards.