Les hedge funds manquent de constance, c’est bien connu. Dans la dernière étude de Preqin consacrée à la performance des hedge funds («November Hedge Fund Spotlight report»), la liste des 100 hedge funds les plus performants sur l’année à fin septembre 2014 ne compte que trois hedge funds déjà présents l’année précédente dans le classement. Sur la période élargie courant de septembre 2012 à septembre 2014, le nombre de hedge funds affichant une certaine constance monte à dix.Autrement dit, ces statistiques montrent bien, s’il en était besoin, les risques liés à une approche trop court-termiste dans le cadre d’un investissement dans un hedge fund, dont les performances peuvent être, par construction, très irrégulières.Cela dit, l’année 2014 a été particulièrement difficile en raison des tensions géopolitiques, de la baisse des prix du pétrole, de l’épidémie Ebola, du ralentissement de la demande de matières premières ou encore des difficultés de l’économie japonaise. Dans ce contexte, les sept stratégies retenues par Preqin ont dégagé des performances similaires à celles de leurs indices respectifs.La stratégie macro a été la plus performante, avec un gain de 27,51%, la stratégie la moins performante étant la «relative value» avec une progression de 20,04%. Les performances des cinq autres stratégies, long/short equities, asset back lending, event-driven, CTA et multi-strategy, se situent entre ces deux bornes.A noter également que parmi les dix fonds les plus performants de la liste, les stratégies long/short equities sont très largement dominantes, représentant 70% de l’ensemble.