Les organisations représentant le secteur hôtelier français (l’UMIH et le GNC) réaffirment leurs inquiétudes face à la concurrence de Booking. Selon elles, les engagements pris par la plateforme et visés par l’Autorité de la concurrence dans sa décision du 21 avril 2015 « n’ont pas produit les effets escomptés ». « Ils n’ont pas dynamisé la concurrence entre les plateformes OTA et surtout, n’ont pas entraîné une baisse des commissions », indiquent les associations. « Les hôteliers constatent que la position dominante de Booking s’est accrue et que Booking a poursuivi ses pratiques abusives », poursuivent-ils.
L’Autorité de la Concurrence et des Marchés (CMA) a infligé une amende record de 84,2 millions de livres (99 millions d’euros) au laboratoire américain Pfizer pour avoir surfacturé un traitement de l’épilepsie. Le distributeur de ce médicament, Flynn Pharma, a écopé d’une sanction de 5,2 millions de livres. Le prix de la phénytoïne sodique au Royaume-Uni est passé de 2,83 livres à 67,50 livres en 2012, avant de revenir à 54 livres en mai 2014. Les dépenses du National Health Service (NHS), le service de santé publique britannique, consacrées à ce seul médicament ont bondi de 2 millions de livres en 2012 à 50 millions en 2013. La CMA constate que le prix au Royaume-Uni est bien plus élevé que celui pratiqué ailleurs en Europe.
Le régulateur britannique des télécoms menace l'opérateur de saisir la Commission européenne si la gestion de son réseau haut débit n'est pas plus favorable à la concurrence.
Le 27 octobre dernier, la cour d’appel de Paris a confirmé quasi intégralement les amendes, pour près de un milliard d’euros, prononcées par l’Autorité de la concurrence en décembre 2014 pour deux ententes, dans les produits d’entretien et dans les produits d’hygiène. L’Oréal, visé par plus de 189 millions d’euros d’amende, a annoncé hier son intention de se pourvoir en cassation sur ce dossier.
Le 27 octobre dernier la cour d’appel de Paris a confirmé quasi-intégralement les amendes, pour près de 1 milliard d’euros, prononcées par l’Autorité de la concurrence en décembre 2014 pour deux ententes, dans les produits d’entretien et dans les produits d’hygiène. L’Oréal, qui avait écopé de plus de 189 millions d’euros d’amende et était l’un des seuls groupes condamnés à contester les griefs de l’Autorité de la concurrence, a annoncé mardi son intention de se pourvoir en cassation.
Suite à des informations de presse, l’Autorité de la concurrence a confirmé vendredi avoir procédé le 22 novembre 2016 à des opérations de visite et saisie inopinées auprès d’entreprises suspectées d’avoir mis en œuvre des pratiques anticoncurrentielles dans le secteur des services énergétiques et de la fourniture d'énergie. A ce stade, ces interventions ne préjugent pas de l’existence d’infractions. EDF a confirmé que plusieurs sites avaient été perquisitionnés
A la suite d’informations de presse, les services d’instruction de l’Autorité de la concurrence ont confirmé vendredi avoir procédé le 22 novembre 2016, après autorisation d’un juge des libertés et de la détention, à des opérations de visite et saisie inopinées auprès d’entreprises suspectées d’avoir mis en œuvre des pratiques anticoncurrentielles dans le secteur des services énergétiques et de la fourniture d'énergie. A ce stade, ces interventions ne préjugent pas de l’existence d’infractions imputables aux entreprises concernées par les pratiques présumées, que seule une instruction au fond permettra d'établir.