Fidelity International fait évoluer son cadre d’investissement durable afin de s’adapter à l’évolution des exigences des clients et des réglementations relatives aux critères environnementaux, sociaux et de gouvernance (ESG), indique la société de gestion dans un communiqué.
Pour 70% des investisseurs, il n'y pas de raisons de payer davantage les gérants en raison de l'intégration de l'ESG. Le manque de transparence alimente les tensions.
Morningstar Sustainalytics passe au crible dans une récente analyse six grandes catégories d’actifs. Les stratégies durables restent très globalement moins couteuses, à l’exception toutefois de certaines gestions obligataires.
Le directeur général d'Aéma s'inquiète d'un changement de valeur sur l'écologie dans la campagne des législatives. Il défend le levier d'investisseur activiste du groupe (Aésio, Macif, Abeille Assurances, Ofi Invest), fort de ses 200 milliards d'euros d'actifs.
Les investisseurs institutionnels réfléchissent à financer les prochaines centrales nucléaires pour des dizaines d’années. Un pas à franchir pour la finance durable.
Une étude de Greenpeace Suisse conclut qu'en matière d'engagement environnemental, les initiatives mises en place par les gestionnaires d'actifs sont peu efficaces et incohérentes.
A l'occasion de la 20ème édition d’Universwiftnet, l’événement dédié à la relation banque-entreprise, Emmanuel Monnet, head of group treasury and financial strategy chez Worldline, spécialiste européen du paiement électronique, a expliqué la manière dont son groupe intègre les enjeux de développement durable au niveau de la gestion de trésorerie.
Dans un entretien exclusif à L’Agefi, Margaret Franklin, présidente et directrice générale du CFA Institute, raconte ce qui l’a poussée à s’impliquer dans la promotion de l’égalité hommes/femmes dans la finance. Evoquant son parcours et son activité à la tête du CFA Institute, la Canadienne basée à New-York souligne l’importance de la diversité des équipes dans le monde actuel.
Les régulateurs financiers européens favorisent la création d’un nouveau système de classification des produits durables avec des critères clairs et lisibles, afin de remplacer les articles 8 et 9, dans le cadre du règlement SFDR révisé.