Le plus gros gestionnaire d'actifs au monde n’a approuvé que 4% des 493 résolutions d’actionnaires sur le climat, le capital naturel ou les sujets sociaux, contre 6,5% l’année précédente. Soit tout juste 20 résolutions sur un total de 169.200 sur lesquelles le groupe était appelé à s’exprimer lors de la dernière saison des assemblées générales.
La mise en œuvre interviendra trois mois après la publication ce 21 août des traductions dans les langues officielles de l’UE des directives de l’autorité européenne.
Pierre-Charles Pradier, président du Collège de terminologie de l’économie et des finances et chercheur associé au Centre d’économie de la Sorbonne, explique à «L'Agefi» la logique derrière la dernière liste de termes économiques et financiers anglo-saxons traduits en français publiée mi-juillet et pourquoi les usages des mots «impact» et «matérialité» sont inadéquats en matière de finance responsable.
Les nouveaux critères du label ISR vont pousser certains fonds à renoncer à leur labellisation. Un tournant pour les CGP qui répartissent les allocations en fonction des préférences de leurs clients.
Le marché sous-évalue encore le capital naturel dans le prix des actifs. Mais la pression croissante sur ces ressources et les politiques de protection de la biodiversité vont bouleverser la donne dans les années à venir, selon un nouveau rapport du BlackRock Investment Institute.
La vague de départs se poursuit au sein de la coalition Climate Action 100+. Plusieurs médias dont Reuters rapportent que Goldman Sachs Asset Management, la division de gestion d’actifs du groupe financier américain Goldman Sachs, vient de quitter l’initiative collaborative d’investisseurs en matière d’engagement actionnarial. Les sorties de la coalition s’intensifient après le coup de pression des députés républicain américains, qui a exigé de 130 investisseurs des explications sur leur engagement au sein de Climate Action 100+. Mellon Investment, Invesco, JPMorgan AM, la branche américaine de BlackRock, State Street ou encore Allspring Global Investors ont quitté la coalition entre autres gestionnaires. Une quarantaine d’institutionnels avaient réaffirmé leur soutien à la coalition fin mai.
La coalition d’investisseurs Climate Action 100+ a subi les départs de plusieurs gestionnaires d’actifs américains, rapporte le site Responsible Investor.
Mercer écope d'une amende de l'équivalent de près de 7 millions d'euros pour des informations ESG trompeuses dans ses fonds retraite proposés en Australie.
Christine Chow, managing director d’UBS Asset Management, a quitté la société de gestion, devenant la deuxième femme cadre à quitter l’équipe d’investissement durable en deux mois, rapporte Financial News. Son départ intervient peu après que le média a révélé que Narina Mnatsakanian, responsable de l’investissement à impact d’UBS AM, était partie après un an. UBS AM a remanié son équipe d’investissement durable suite à sa fusion avec Credit Suisse.
La commission judiciaire de la chambre des représentants exige que 130 investisseurs expliquent leur prise de position au sein du Climate Action 100+ taxé de collusion. Des investisseurs comme CalPERS, Arjuna Capital, Ceres, Aviva Investors Americas sont visés.
Le gendarme financier européen propose des standards communs pour les gérants et les institutionnels, sur leurs déclarations d’engagement actionnarial.
L’initiative interdisciplinaire, annoncée par John Kerry lors du London Climate Action Week 2024, vise à accélérer l’action pour réduire drastiquement les émissions de gaz à effet de serre d’ici à 2030. Elle inclut également un groupe de travail sur la finance et l’investissement.