
Bercy doit compenser le coût des litiges fiscaux à venir sur les dividendes

C’est tranché. Le Conseil constitutionnel a totalement invalidé vendredi la taxe de 3% sur les dividendes instaurée en 2012, ouvrant la voie à un remboursement par le fisc des sommes versées à ce titre par les entreprises. Saisi en juillet par le Conseil d’Etat d’une question prioritaire de constitutionnalité, le Conseil constitutionnel a estimé vendredi que cette taxe méconnaissait les «principes d'égalité devant la loi et devant les charges publiques» et jugé dès lors que la taxe était «contraire à la Constitution».
C’est la Cour de Justice européenne qui avait entamé en mai les hostilités, affirmant qu’il n’était pas possible de surtaxer des bénéfices distribués par une société mère française, dès lors qu’ils provenaient de dividendes versés par une filiale européenne. Le Conseil d’Etat avait ensuite suggéré une parade, destinée à mettre la législation française en conformité avec l’Europe : pourquoi ne pas soumettre à la taxe les seules redistributions de dividendes provenant d’une filiale française ?
Le Conseil constitutionnel a jugé une telle distinction selon la nationalité des sociétés non conforme à la Constitution, car méconnaissant les principes d’égalité devant l’impôt. Il n’est pas possible d’établir «une différence de traitement entre les sociétés mères, selon que les dividendes qu’elles redistribuent proviennent ou non de filiales établies dans un État membre de l’Union européenne autre que la France».
300 millions d’euros provisionnés
La décision aura un coût budgétaire important pour l’Etat. Pas seulement en raison de l’annulation de cette taxe, largement anticipée : le gouvernement avait pris les devants en la supprimant dans le projet de loi de finances 2018, conformément à une promesse de campagne d’Emmanuel Macron. Ce manque à gagner pour les finances publiques -1,9 milliard d’euros par an - est en fait compensé par la transformation du CICE en baisse de charges, qui alourdit mécaniquement l’impôt sur les sociétés, et fait donc rentrer des recettes supplémentaires dans les caisses de l’Etat. Selon Bercy, cette bascule CICE/baisse des charges ferait gagner 5 milliards d’euros aux finances publiques.
Le gouvernement ne cherchera donc pas à compenser ce manque à gagner. En revanche, il veut financer un autre coût à venir, celui du remboursement de la taxe déjà versée par les entreprises. Fortes des décisions de la justice européenne et du Conseil constitutionnel, celles-ci vont exiger qu’on leur rende les sommes payées au fisc au titre d’une taxe «illégale». Le coût sera d’autant plus important que c’est toute la taxe qui a été annulée.
Une provision de 300 millions d’euros a été prévue à cet égard dans le budget 2018. Mais les sommes iront bien au-delà par la suite. Plus de 4 milliards auraient été réclamés, un montant qui pourrait grimper encore. Le nouvel impôt, dont le gouvernement a souligné qu’il serait temporaire, viserait notamment les grandes entreprises, puisque ce sont elles qui bénéficieront le plus des remboursements. Une taxe additionnelle à la C3S a un temps été envisagée. Mais le Medef fait tout pour obtenir que les groupes de taille importante ne soient pas les seuls à payer. Le Conseil d’Etat devra se prononcer début 2018 sur la question de ce remboursement. Le nouvel impôt entrerait donc en vigueur en 2019.
Plus d'articles du même thème
-
Impôt sur les revenus 2022 : le reste à payer prélevé le 25 septembre prochain
Bercy indique dans un communiqué ce jour que les contribuables redevables après le calcul définitif de l’impôt à la suite de la déclaration des revenus de 2022, seront prélevés le 25 septembre prochain. -
Retenues à la source : gérants d'actifs et fonds de pension réclament de la clarté sur le projet de directive européenne
Les lobbys européens de la gestion d'actifs et des fonds de pension pointent des notions trop larges et non-harmonisées à travers l'UE dans la proposition de directive Faster dévoilée en juin dernier par la Commission européenne. -
Rexecode préconise une moindre fiscalité locale de production en France
En dépit de récentes baisses d’impôts, l’institut d’études économiques constate un différentiel persistant de compétitivité face aux voisins européens.
Sujets d'actualité
- Société Générale : le mythe têtu de la «création de valeur»
- La Société Générale dévoile des ambitions décevantes pour 2026
- Après les années Oudéa, Slawomir Krupa met la Société Générale au régime sec
- L’ancien patron de la Bred, Olivier Klein, arrive chez Lazard
- La zone euro se dirige vers la récession
Contenu de nos partenaires
-
Europe
Ukraine: pourquoi la Pologne a perdu ses nerfs
Sur fond d'élections incertaines dans trois semaines, Varsovie ouvre une crise avec Kiev en annonçant la fin des livraisons d'armes -
Exclusif
Séisme au Maroc: dans les coulisses du jour le plus long de Mohammed VI
L'Opinion a reconstitué les premières heures post sinistre du roi du Maroc pour répondre à la catastrophe naturelle la plus mortelle de son règne -
Spécial Pologne
« Les Russes veulent revenir » - la tribune d'Eryk Mistewicz
« Il y a 30 ans, le dernier soldat soviétique a quitté la Pologne. À en croire les idéologues de Poutine, les Russes aimeraient aujourd'hui retourner en Pologne et dans toute l'Europe centrale. Nous faisons tout, nous, Polonais et Ukrainiens, Français aussi, tous en Europe et aux États-Unis, pour les en empêcher », explique le président de l'Instytut Nowych Mediówryk.