La Cour des comptes juge sévèrement les performances du FRR

L'adossement du Fonds de réserve à la Cades réduit ses chances de retrouver des performances satisfaisantes, estime l'institution

Par Alexandre Garabedian le 18/02/2011 pour L'AGEFI Quotidien - Edition de 7H

 
 

C'est le chiffre qui fâche: 3,1%. Il s'agit de la performance annualisée moyenne dégagée par le Fonds de réserve pour les retraites (FRR) entre juin 2004 et fin 2010, une rentabilité inférieure au coût des emprunts d'Etat français. De quoi nourrir l'appréciation sévère portée par la Cour des comptes sur le FRR dans son rapport annuel publié hier. Même si la performance de cet investisseur de long terme doit plutôt s'apprécier sur une durée de vingt à trente ans.
La Cour des comptes relève notamment que la lenteur du déploiement du FRR l'a conduit à investir avec retard et en période de cours élevés. «Les portefeuilles n'ont été activés dans leur totalité qu'en 2007, au moment où les cours de bourse étaient au plus haut», écrivent les Sages. Le Fonds a ensuite réagi tardivement au déclenchement de la crise, ne commençant vraiment à diminuer son exposition aux actions qu'en octobre 2008.
Enfin, l'autorité fustige le coût et la qualité de la gestion administrative et financière du Fonds, assurée par la Caisse des dépôts.
Mais elle n'exonère pas non plus l'Etat de ses responsabilités. Celui-ci n'a pas fixé de cadre clair au Fonds de réserve – et notamment un horizon de décaissements. Les dotations dont devait bénéficier le FRR ont vite été revues à la baisse, et l'établissement a été déstabilisé à plusieurs reprises par des rumeurs de ponction. «Dans ce contexte, les dirigeants du FRR, qui géraient un organisme à vocation financière en ne connaissant pas précisément le rythme et l'ampleur des décaissements à venir, ont été enclins à prendre des risques pour maintenir la rentabilité du Fonds et à en justifier l'existence par le niveau élevé de ses performances financières», indique le rapport.
L'adossement à la Caisse d'amortissement de la dette sociale, décidé fin 2010 dans le cadre de la réforme des retraites, ne convainc pas davantage la Cour des comptes. «Le raccourcissement de son horizon de passif réduit les chances du Fonds de retrouver une performance annualisée satisfaisante», estime-t-elle.
Le 13 décembre, le FRR a adopté une nouvelle allocation: 61% en obligations, pour couvrir 83% de la valeur actualisée du passif, et le reste en actifs de performance diversifiés (actions, dette publique émergente, high yield, matières premières non agricoles, immobilier coté) avec une hausse prévue de l'exposition aux émergents.

Envoyer par mail
Imprimer cet article
Rétrécir le texte
Agrandir le texte
 
 
 
 

Réagir à cet article

 
Merci de vous identifier ou de vous inscrire pour réagir à cet article.

0 réaction(s)
 
 

Inscrivez-vous

Pour découvrir gratuitement L'AGEFI Quotidien, WikiFinance, les panels interactifs et notre espace communautaire sur www.agefi.fr

Déja inscrit(e) ou abonné(e) ? Identifiez-vous

 

S’abonner gratuitement aux newsletters

 
 
 
 
 
Partenaires
Ishares
CPR Asset Management Newsmanagers
 
Nomination précédente
Raffaella Piscopo Consultant junior, Global Corporate Services
CBRE Global Investors
Raffaella Piscopo
Consultant junior, Global Corporate Services
Gautier Weigert Consultant junior, Global Corporate Services
CBRE Global Investors
Gautier Weigert
Consultant junior, Global Corporate Services
Jean-Cassien de Mautort Consultant junior, Global Corporate Services
CBRE Global Investors
Jean-Cassien de Mautort
Consultant junior, Global Corporate Services
Stéphane Rimbeuf Responsable de l'industrie consumer Business & Transport
Deloitte
Stéphane Rimbeuf
Responsable de l'industrie consumer Business & Transport
Frédéric Diverrez Directeur général
Monext
Frédéric Diverrez
Directeur général
Nomination suivante
 
 
 
 
 
 

 
 

Communautés

Derniers membres enregistrés