Discorde. Le virage vers le « tout à la juste valeur » (ou « full fair value ») que vient de prendre le normalisateur américain, FASB, va à l'encontre de la position adoptée récemment par le normalisateur international, IASB, auquel se réfère notamment l'Union européenne. Résultat, l'objectif de convergence entre les normes comptables américaines et internationales, fixé à juin 2011 par le G20 de Pittsburgh, a du plomb dans l'aile. Et serait probablement reporté à 2012, selon Robert Herz, président du FASB. L'IASB n'a pas non plus l'intention de revenir sur ses principes. Comme l'a rappelé récemment Philippe Danjou, membre de l'IASB, dans L'Agefi Edition de 7 heures du 31 mai, le normalisateur international devrait maintenir son approche en raison du « fort soutien » dont cette dernière a bénéficié dans le monde entier. La comparabilité des données serait néanmoins préservée. Selon lui, les informations exigées aux Etats-Unis et par la norme IFRS 9 sur les instruments financiers, soit dans les comptes, soit dans les annexes, seront similaires.